本文为食品内参原创
作者丨佑木 编审丨橘子
机器生产的挂面,包装上印着手擀二字,配上擀面杖图案和像妈妈做的手擀面的广告语,卖了好几年。直到国家知识产权局认定该商标带有欺骗性并宣告无效,再到央视镜头对准货架,克明食品才从四月那句不会使消费者产生误解的辩解,转向如今声称深刻反省。
被逼无奈的认错
这场风波的核心,是“手擀”两个字与一台机器之间的矛盾。
天眼查信息显示,被宣告无效的陈克明手擀商标(注册号44149057),由陈克明食品股份有限公司于2020年2月申请、当年12月获准注册,国际分类为方便食品。也就是说,手擀在克明食品的产品上并不是一道工序,而是一个被注册为私有的商标。
产品由机器制成,包装却突出手擀字样,辅以擀面杖图案和温情的广告语——这套做法,被监管部门归入一个新概念:心机商标。
最早把问题摆上台面的,是投资者。今年4月8日,有投资者在深交所互动交易平台提问:公司客服已承认手擀挂面为机器生产,为何仍把手擀用作产品名和商标?同时,北方劲道高筋面等通用描述性词汇也被注册成商标,这种做法是否经得起推敲?
克明食品当时的回应,是一种正面辩护。公司称,使用手擀二字,是因为产品通过特定机器工艺还原了传统手工擀制挂面筋道爽滑、耐煮不糊汤的口感,并非指生产工艺为手工制作;并强调包装采用透明窗口设计,消费者可根据外观判断该面条系工业化生产,不会对产品工艺产生误解。
同一份回复中,公司也承诺已组织法务、市场等部门,对所有已注册商标和标识开展系统性合规排查。
不过,这套辩护其实难以成立,因为认定在更早之前就已作出。2025年10月24日,陈克明手擀商标即被国家知识产权局依职权宣告无效,理由正是带有欺骗性。
今年4月底,商标局进一步上线心机商标治理专栏,公开披露已依职权宣告无效的欺骗性商标超过1100个,其中手擀面是清理重点,被取消的商标超过40个,涉及陈克明、康师傅、金沙河、裕湘、益宁等多个品牌。
按照法律,被宣告无效的商标不得再作为注册商标使用。然而,克明食品并未及时停手。
据了解,直到5月8日,陈克明电商旗舰店仍有两款标注注册商标符号®的手擀面条在售,其中一款800克规格零售价15.7元;到5月10日,官方店铺才陆续下架,客服仅含糊回应暂时缺货,而部分第三方店铺仍在销售。
真正迫使克明食品改变态度的是央视。
5月24日,央视《每周质量报告》《法治在线》接连曝光心机商标乱象,点名陈克明、今麦郎:把手擀、手打注册成商标印在机器面包装上,配以广告语误导消费者,涉嫌欺诈。
曝光之后,企业再无回旋空间。5月25日,陈克明旗舰店客服改口称,公司已停止生产该款包装,正在推进新包装改为手擀风味挂面;电商平台上,搜索手擀显示的已是仿手擀面。
从法律层面看,改名并不能完全消除责任。一位法律圈人士表示,手擀在通常语义中指向手工制作工艺,产品若并非手擀工艺却仍标注手擀,涉嫌构成虚假宣传;即便商标已被宣告无效,只要不再标注注册商标符号且不属于法律强制注册的品类,企业仍可使用该文字标识,但在商标无效后继续标注使用,则涉嫌违法。
“挂面第一股”失速
克明食品在手擀上的执拗,与它近年来的经营困境密切相关。要理解这场风波,需要回到公司这些年走过的下坡路。
它的起点本是一个实业故事。公司发源于湖南南县,创始人陈克明1984年创立,公司名和品牌均取自其本名。2012年3月16日,克明食品(当时名为克明面业)以21元/股的发行价登陆深交所,成为中国主营挂面的第一家上市企业,挂面第一股由此得名。
上市之后,挂面主业的增长空间很快见顶,公司开始向外扩张。2017年,克明食品以约1.06亿元从中粮集团手中收购五谷道场100%股权,切入方便食品行业;同年,又投资设立阿克苏兴疆牧歌食品股份有限公司,为日后跨界养猪埋下伏笔。
这两步扩张,质量参差。
五谷道场是一个资不抵债的包袱。挂牌信息显示,2015年其营收约1.26亿元,净利润约-1.92亿元,负债合计9.27亿元,所有者权益约为-8亿元。克明食品接手后将生产基地从北京房山搬迁至河南延津,依靠属地原材料和供应链协同压低成本,直到2019年才扭亏。借助这一改善,加上2020年疫情期间居家囤货的需求,公司迎来短暂高光:当年营收39.58亿元、同比增长30.45%,净利润2.93亿元、同比增长41.66%。
然而这一轮增长并不牢固。
2021年上半年,公司营收20.51亿元、增长5.8%,净利润却暴跌80.63%至4312万元;前三季度净利润同比下滑73.75%。疫情红利退潮、行业价格战、原材料成本上涨,几重因素同时挤压利润。2022年1月,公司又因小麦原粮污染陷入食品安全风波。中国商业联合会专家委员会委员赖阳当时指出,食品安全问题会让品牌影响力下降,在一定程度上降低消费者对产品的信任度。
真正的转折出现在2023年。这一年,克明食品交出上市以来首份亏损答卷,业绩预告预计净亏损4600万元以上,主业米面销量下滑叠加生猪价格低迷,形成双重打击。也正是这一年,公司完成了对兴疆牧歌的收购,正式新增生猪养殖与屠宰业务。
然而,这桩跨界从一开始就争议不断。独立董事马胜辉在公告中表示,市场行情波动大,难以判断时间节点并购是否合适,并在董事会上投了弃权票;2023年第一次股东大会审议该议案时,中小投资者反对票占出席会议中小投资者有效表决股份数的69.12%。
公司的掌舵权也在此时交接。2023年10月,陈克明以年龄原因辞去董事长、董事等全部职务,其子陈宏当选新任董事长,姐姐陈晖出任副董事长,完成了一次典型的家族内部接班。
接棒之后的局面并不轻松。2024年,克明食品靠生猪价格回升实现扭亏为盈,但营收45.67亿元、同比下滑11.91%。值得注意的是,公司在偿债压力下仍选择大额分红:全年计划分红1.56亿元,超过当年归母净利润;而截至2024年底,公司货币资金仅3.57亿元,有息负债超过24亿元。与此同时,董事长兼总经理陈宏薪酬升至69.93万元,一年加薪26万元,在业绩和分红双双承压时引发质疑。
扭亏的喘息也没能延续。
2025年年报显示,公司营业收入43.28亿元、同比下降5.22%,归母净利润9227.84万元、同比下降36.77%,扣非归母净利润7740.97万元、同比下降44.02%。作为基本盘的面条业务营收23.63亿元、同比下降7.70%,占营收比重54.59%,是营收下滑的主要拖累;资产负债率升至56.12%。进入2026年一季度,情况更显尴尬:营收11.78亿元、同比微增5.1%,归母净利润3393.93万元、同比却下降60.44%,陷入增收不增利的局面。
主业失速、跨界承压、接班维艰、财务紧绷,这几条线索叠加起来,正是手擀问题难以割舍的现实原因。
心机成了增长术?
把视野放宽,克明食品并非个案。
事实上,被点名的不止陈克明一家。今麦郎主动注销了“手打”商标并停产相关产品,壹号土猪的4件商标、白象的多半袋等也被列入无效名单。国家知识产权局这一轮清理,涉及康师傅、白象、千禾、美的、东鹏、盒马、皇氏集团、海欣食品等众多品牌,被宣告无效的欺骗性商标超过1100个且仍在更新。这说明问题不在某一家企业,而是行业长期存在的普遍做法。
一位业内人士表示,在商标注册环节,审查员只针对标志本身的可注册性作判断;而在实际使用中,企业通过整体包装设计,把原本不具备显著性的描述性词汇,转化为吸引消费者信任的卖点。注册时合规、使用时擦边,监管与营销之间的模糊地带,为这类商标提供了生存空间,有的品牌甚至顶着争议使用了近二十年。
监管的态度如今已明显转向。从国家知识产权局依职权主动宣告无效,到专设心机商标治理专栏,再到央视公开曝光,信号一致:靠文字游戏制造品质联想的空间正在被压缩。不过这场博弈尚未结束。国家知识产权局商标局相关负责人透露,部分企业不服决定已诉至法院,例如,壹号土猪相关商标的争议目前仍处于诉讼程序中,等待法院最终判决。
回到克明食品,改名手擀风味或许能让产品重新上架,却换不回被透支的信任。值得注意的是,当客服坚称这是机器制造的,只是注册商标,当公司辩称消费者不会产生误解,其实已经默认了一件事——消费者购买手擀,看重的正是其中手工制作的含义。
当一个品类的增长见顶、价格战打到无利可图、跨界扩张迟迟看不到回报,部分企业不再在产品上投入,而是转向消费者的认知。用一个含义模糊的词、一段熟悉的生活场景、一种高品质的联想来支撑溢价。这种方式短期内能美化报表,长期却会损耗品牌赖以立足的信任基础。
克明食品是一个靠实业打拼出来的挂面品牌;而手擀风波暴露的,是它逐渐偏离了做好食品这一基本目标。从挂面到方便食品,再到生猪养殖,公司走得越来越远,业绩却始终未能回到稳定增长的轨道。最终遭受损害的,不会只是一个商标。
热门跟贴