文班亚马差一票，就能成为NBA历史上首位全票入选最佳阵容一阵的球员。不是他不够强，是有人“拒绝”投他。
2025-26赛季最佳阵容一阵公布：亚历山大、约基奇、文班亚马、东契奇、坎宁安。文班获得99张第一选票和1张第二选票。那一张没投给他的第一选票，被名记Justin Termine亲手给了约基奇。他公开认领，并给出理由：“我按位置投票，约基奇是今年更好的中锋。”
NBA早在2024年就取消了最佳阵容的“位置限制”。Termine用的规则，是30年前的老黄历。
“文班是世界最好球员，但我不投他”
Termine的解释充满矛盾。他在节目中先说：“我认为文班比SGA出色，他现在是世界上最好的球员。”然后话锋一转：“但在相同位置上，约基奇的常规赛表现比文班更好。我是按位置投票的，不按位置投票是不公平的。”
他承认文班“有机会成为历史最佳球员、历史最好防守人”，可今年常规赛，他是“第二好的中锋”。问题来了——既然取消了位置限制，为什么还要自设“中锋赛道”？
更讽刺的是，Termine在MVP投票中把文班排在第三，次于亚历山大和约基奇。他明明认可文班的价值，却在一阵投票中把他“降级”。这不是原则，是双重标准。
同行怒怼：你根本没遵守现行规则
美媒Clutch Points名记Brett Siegel直接开炮：“我是按位置投票的？NBA将评选规则改为‘不分位置’，正是为了避免这种问题。你并没有遵循当下的投票规则与章程。”
Siegel的潜台词：你不是坚守原则，你是无视规则。100名投票人有义务维护程序公正，而不是按个人喜好“复古”。如果每个人都按自己的标准投票，最佳阵容就会变成“最喜欢球员阵容”。
球迷的评论更狠。有人在Termine社媒下留言：“NBA已经改变了，你还按30年前的规则投票，你就是个白痴。”“真蠢，不明白什么让你有资格投票。”这些骂声未必文明，但说出了一个事实：在规则明确的今天，坚持“老派原则”不是清高，是傲慢。
文班不吵，他用球说话
文班亚马没有回应投票争议。他的注意力全在西决——马刺2-2扳平雷霆，天王山之战在俄克拉荷马进行。全票DPOY、全票防守一阵、99张一阵选票，这些荣誉早已证明他的统治力。那张没投给他的票，只会成为Termine职业履历上的一个污点。
如果文班带队杀进总决赛，甚至夺冠，谁还会记得那个“按位置投票”的记者？约基奇当然配得上一阵，可文班也配。两人的争论本质是对“价值”的不同理解。但规则就是规则。投票人可以不喜欢，不能假装不知道。
作者观点：Termine不该有投票权
我认为，任何投票人都应当遵守现行规则，而不是用“个人原则”绑架结果。如果每个记者都按自己理解的“复古规则”投票，最佳阵容将失去公信力。Termine可以认为约基奇更强，那是他的自由。但他不应该用“按位置投票”作为理由，因为这个理由在现行规则下不成立。
NBA应该考虑：是否要对投票人的“违规投票”进行问责？ 否则，下一次还会有人用“我觉得后卫不该拿MVP”之类的荒谬理由，剥夺真正出色的球员应有的荣誉。
明日看点：西决天王山，文班能用胜利回击吗？
G5雷霆主场，马刺如果能再下一城，将拿到赛点。文班的表现，才是对质疑最响亮的耳光。他不会在社媒上跟Termine吵架，他只会把球放进篮筐，然后把胜利带走。看NBA上咪咕视频，看马刺雷霆天王山之战。
Termine该不该被取消投票资格？如果你是投票人，文班和约基奇你选谁进一阵？
热门跟贴