55岁的赛义德·阿瓦德住在南希伯伦山阿布沙班村。他说，仅在今年，自己就已被士兵扣留6次。阿瓦德称，这6次中每一次，士兵都是在他家附近将他带走，给他蒙上眼睛、戴上手铐，然后把他押到附近苏西亚定居点的一处军事基地。他说，自己在那里被关了数小时，有时甚至过夜，最后却在既未被起诉、甚至连问话都没有的情况下被释放。
由于他属于被扣留而非被逮捕，士兵无须出示逮捕令，也不必说明对他的具体指控。人权组织表示，按照军方自身程序，这类扣留本应不超过6小时，被扣留者也应留在最初被遇到的地点，而不是被带往基地。
阿瓦德是5名向高等法院提起请愿的巴勒斯坦人之一。他们称，自己近几个月来遭遇了非法扣留，并要求停止这种做法。活动人士则表示，这类案件近来明显增多。
这起5月14日提交的案件中，还有多个人权组织作为共同请愿方，包括“哈莫克德：个人权利保护中心”、“以色列公民权利协会”、“人权捍卫者基金”和“哈克尔——人权捍卫”。法院已命令军方在6月28日前对请愿作出回应。
以色列国防军在回应《以色列时报》询问时表示：“请愿已收到，正由以军相关部门处理。我们将按惯例提交答复。”人权捍卫者基金称，这种扣留现象此前就存在，但规模较小，到11月开始明显增加。
向法院请愿的这些组织表示，他们并不清楚这波上升背后的原因，但指出其出现时间大致与橄榄采收季重合。这个时期，以色列定居者与试图进入橄榄园的巴勒斯坦人之间往往更容易发生摩擦。这些组织称，大多数扣留发生在约旦河西岸C区。该地区由以色列全面掌握安全和民事控制权。
人权捍卫者基金活动人士奥内格·本·戴维长期与南希伯伦山地区的巴勒斯坦人密切合作。她说，自2026年初以来，当地已经形成一种固定模式。
她说：“这些扣留不是为了讯问。他们被蒙着眼在军事基地过夜，还会遭受虐待——被殴打、被羞辱。这已经变成一种系统性做法，一天会发生好几起扣留。”
代表以色列公民权利协会提交请愿的律师希拉·沙龙说，在请愿提交后的3天内，5名请愿人中又有2人再次被扣留。她说，其中一人是在傍晚于自家土地上放羊时被带走，直到次日凌晨5点才获释。
在请愿中，这些巴勒斯坦请愿人和人权组织要求停止在缺乏合理怀疑情况下实施的扣留，并呼吁军方更严格执行其自身关于此类事件的程序。在证词中，多名被扣留者还描述了士兵的暴力和虐待。阿瓦德说，最严重的一次发生在3月6日。
阿瓦德对《以色列时报》说，当时他正在私人土地上放羊，一名当地定居者先到场，随后士兵也赶到。他不知道那名定居者当时是否以军方身份行事。他说：“他们给我戴上手铐、蒙上眼睛，把我带到苏西亚的基地，我一直待到接近午夜。”
这起事件发生在斋月期间。阿瓦德说，对方没有给他提供食物和水，让他无法开斋。他称，自己在地上待了数小时，士兵不时会随意殴打他。一张资料图显示，2025年4月8日星期二，以军在约旦河西岸纳布卢斯的一次行动中逮捕一名被蒙眼的巴勒斯坦人。
他说：“我被蒙着眼时，他们会过来踢我、骂我。我试图问他们，指控是什么，如果我真的做了违法的事，为什么不把警察带来。他们对我说：‘这里我们说了算。我们想做什么就做什么。’”
阿瓦德说，事后他在没有受到指控的情况下被释放，也没有人告诉他自己究竟涉嫌什么。他向法院表示，殴打是每一次扣留中都会出现的情况。他作证说：“他们每次带走我，都会先给我两三拳，没有一次例外。”
其他请愿人也作证称，自己曾遭到粗暴对待、殴打和辱骂，而且往往是在被蒙眼、被束缚的情况下。还有一起案例中，士兵据称把香烟按灭在一名被扣留巴勒斯坦人的身体上。
其中一名男子回忆说，自己被扣留5小时后，被丢在离家很远的山区获释。另一人则说，自己在一个定居点内的基地被关了一整天，之后被带到警察局，只被问了15分钟话就被放走。
在这起案件中担任请愿人首席律师的希拉·沙龙对《以色列时报》表示，请愿中描述的这些事件严重违反军方程序。她说：“这些被扣留的巴勒斯坦人没有被告知自己涉嫌任何罪行，也没有受到讯问。更何况，依法被正式逮捕的人，应尽快被带到调查机关面前——无论是警察还是辛贝特——而这同样没有发生。”
2019年，高等法院在回应巴勒斯坦人提出的一项请愿时曾强调，约旦河西岸的士兵不得在扣留期间给巴勒斯坦人蒙眼。但在这次请愿记录的案件中，被扣留者据称既被戴上手铐，也被蒙上眼睛。人权捍卫者基金主任奥姆里·梅策指责军方让人“消失”数小时，家属根本不知道他们身在何处。
一张资料图显示，2026年5月4日，约旦河西岸希伯伦附近，以色列士兵与巴勒斯坦人对峙。他说：“士兵把人带走，却不告诉他们会被带走多久。他们被送到军事基地，那里既没有辛贝特，也没有警察。你没法打电话到警察局去问人是不是在那里。没有监督，也没有任何地方留下记录。人就这样消失了——短则3小时，长则2天或3天。”
本·戴维一直协助南希伯伦山地区家庭实时寻找被扣留亲属。她说，军方的回应往往很敷衍。她说：“我们大多是给军方、旅级作战指挥室打电话，通常他们会直接挂断。还有一些荒唐情况，他们会模仿小孩子说话，说这里是披萨店之类的。”
本·戴维向《以色列时报》提供了一段3月17日的电话录音。录音中，人权捍卫者基金的一名活动人士试图询问希伯伦旅：当晚早些时候被扣留的一名来自南希伯伦山的巴勒斯坦人，究竟被关在哪里。
录音中可以听到，作战室内的士兵模仿小孩子说话约1分钟，边笑边闹，随后挂断电话。以色列国防军发言人部门在回应《以色列时报》有关这通电话的询问时表示：“涉事士兵的行为不专业，不符合以军价值观，事件将按纪律程序处理。”
以军还补充说，旅级作战指挥室并非用于回应平民查询，此类查询应提交给以色列警方，再由警方转交相关军方部门。不过，本·戴维说，她过去联系警方时，对方曾告知她所寻找的巴勒斯坦人并未被警方羁押，之后也没有提供进一步帮助。
请愿中描述的部分事件据称涉及士兵与定居者之间的配合。阿瓦德对《以色列时报》说：“只要定居者和军队一起出现，定居者就会给士兵下命令，而士兵会照着定居者的指示做。”
根据阿瓦德和参与请愿的人权组织的说法，其中一些定居者在地区防卫预备役部队服役。这些部队被指助长针对巴勒斯坦人的暴力。这支预备役部队被称为“哈格马尔”部队，成员大多是定居者，任务是保卫他们自己的社区，这也使他们能够对附近的巴勒斯坦社区采取行动。
过去两年里，哈格马尔部队士兵已在多起涉及针对巴勒斯坦人暴力的事件中被记录在案。一张图显示，2026年5月14日，一名哈格马尔部队士兵在耶路撒冷附近拜特伊克萨地区扣留一名巴勒斯坦人。
不过，梅策指出，这类涉嫌非法扣留并不只限于定居者预备役人员，不同地区的情况也不一样。他说：“在约旦河谷，更多是约旦河谷旅——执行作战任务的正规士兵，不是定居者。在南希伯伦山，定居者士兵的参与更多，比如哈格马尔部队。”
沙龙认为，更大范围的军方体系不太可能对这种做法毫不知情。她说：“这些人是被扣留在军事基地里的。不可能说军方对此毫不知情。”沙龙说，近几个月来，以色列公民权利协会曾将汇总证词的两份一般性投诉提交给以军法律顾问、军事总检察长和司令部负责人，但没有收到任何回应，这也是这些团体最终向高等法院提起请愿的原因。
阿瓦德说，这种看似随机的扣留让他始终处于高度紧张状态。他说：“这几个月里，你一直在害怕，一直在担心他们会在你自己的土地上、毫无理由地把你带走；他们会来制造麻烦，只为了扣留你。你一直处在痛苦和煎熬中。”
热门跟贴