来源：市场资讯
（来源：凤羽财经）
其实我既不讨厌，也不反感，更没觉得被冒犯，反对只是一个理性的决断。
首先我得说，哪怕我是男的， 也觉得这些小伙子赏心悦目，都是挺好看的帅哥，难怪女同志们喜欢。
现实中，哪有这么多标志的男色可观赏？
但是，这个是男色消费，没毛病吧！这是面向女性群体的男色消费与荷尔蒙生意，靠展示男性身体、强情绪刺激与多巴胺分泌获利，本质是女性向情绪价值变现，没毛病吧！
搞出这个的人，商业上也是奇才，他敏锐的看到了男色消费痛点，以及法律盲区，舆论势头。主动制造争议引流，用冒犯性名字博出圈；鼓励观众拍摄传播，靠社交平台病毒式扩散，走轻资产、高周转、全国巡演的流量变现模式。
内容属于挂羊头卖狗肉，用国风/国潮/传统文化做合规外衣，主打“东方男性精神”等宏大叙事，掩盖直白的肉体观赏需求，降低审查与舆论风险。无剧情的强刺激互动秀，科班男舞者赤裸上身、近距离亲密互动，核心是满足女性观众的视觉快感与情绪宣泄，而非艺术表达。
那我不反感，为毛要反对呢？
因为，我也爱看美女呀，比如这个：
比如这个：
还比如这个：
明白我为啥要反对了？因为流民博弈原理呀，双输好过单赢。
既然同类尺度的女色消费易被围剿，公狗剧场又凭啥以“女性凝视”，“释放情绪”获得宽容呢？
要宽容“公狗剧场”，就要同样宽容“母鸡舞场”。如果母鸡舞场到处被喊打，火起来的公狗剧场，迟早会遭到围剿。
1963年，肯尼迪在柏林墙有段著名的演说，里面有句话我记到现在：Freedom is indivisible, and when one man is enslaved, all are not free.
也就是说，公狗剧场，和我瞎编的“母鸡舞场”，本质上是一个东西，断没有母鸡舞场不能存在，而公狗剧场能长期存在的时空。
我本质上赞同女性去看男色脱衣服，女性也要赞同有女色露大腿才好。
若非整体上大家都宽容，这个剧场，存在不了太久了。
热门跟贴