大中午12点20，电梯卡在10楼不动了。
电梯里闷热难耐，一个受惊孩子的哭声断断续续，母亲颤抖着手拨通了物业的电话。
电话那头，保安竟冷冷来了一句——“物业下班了，你下午两点半上班再打吧。”
求助变“吃闭门羹”：门都出不来，还在跟我讲工作时间？
事情发生在5月23日中午12时20分左右。那天海口的气温，室外高达30多度。海口枫林雅郡小区的业主邓女士带着年幼的孩子乘坐8栋1单元的电梯上楼，谁知电梯运行到10楼时突然故障不动，门紧锁，母子二人就这样活生生困在了这个密闭的铁盒子里。
透过电梯的对讲系统，还能清晰地听到孩子受到惊吓后的哭喊声。海口一天中的正午高温闷热，电梯内空气流通不畅，多困一秒，就多一分绝望。
情急之下，邓女士第一时间拨通了小区物业的电话。她做梦都没想到，接下来听到的竟会是如此不可思议的对话。
值班保安陈某在电话那头不紧不慢地说：“你下午再打，我这里解决不了。物业等到下午两点半上班，你等一下再打，我这里是保安亭，我这里去不了”。
言下之意似乎是：虽然是物业服务的小区，但大中午的物业没人上班，我一个保安亭的，没权限管你被困电梯的事，你们等上班了再说吧。
很难想象，这是一位物业人员面对居民被困险情时能说出口的话。
冰冷的“程序”VS灼热的人心：这就是拒绝施救的理由？
邓女士将这段通话记录发到网上后，迅速引爆舆论。网友们炸开了锅，纷纷质问：“物业下班，那难道小区的治安也一并‘休息’了吗？”
不少人的评论一针见血：如果是在上班时间发生火灾难道要等到两点半再放水吗？
甚至有人直言：如果今天电梯里的不是你孩子，是物业经理的孩子，是不是也要等两个小时才去救？
此次事件恶化的不仅仅是物理的“电梯门”，更是邻里与物业之间的信任之门。
保安年老耳背不是“遮羞布”，责任心岂能“午休”？
面对铺天盖地的指责，涉事小区的物业负责人田先生事后出来回应说，涉事的保安陈某今年60多岁了，当时可能是没听清业主说了什么，随后很快就已经通知了队长和维保人员处理。
而对于这一解释，业主邓女士并不买账，她说：“你听不清，你总能听到孩子的哭声吧？就任由我们在这里面不管？”
一句“我解决不了”“我不能走开”，暴露的绝不只是一个人有没有听清楚问题，而是一个服务者的责任意识能不能“不下班”的问题。
从12时20分拨通电话，到12时40分最终安全获救，前后大约20分钟。尽管20分钟的营救速度不算太慢，但那位母亲却在将近半个小时的精神煎熬中白白浪费了宝贵的等待时间。
就在这段宝贵的黄金救援时间内，孩子很可能在哭喊中脱水中暑。这次有惊无险，如果下一次电梯故障是真的在威胁生命安全呢？这20分钟里每一秒耽搁都不可接受。
反思：物业工作不能习惯性“装睡”
目前，涉事的保安陈某已被物业公司辞退。物业方也表示已经登门道歉，并对全体保安开展了应急培训，以免类似事件重演。
或许物业的“道歉表态”是及时且诚恳的，但远比道歉更重要的是，为何事件发生后，只有等到舆论沸沸扬扬，物业的行动速度才真正被“催”起来？
这次保安冰冷的“下午再打”，本质上是一种对紧急事件麻木与对应急制度漠视的折射。小区物业服务是安全防线的第一道关口，切莫用一句“下班了”踢皮球，不然就不只掉链子这么简单。
一旦绳索掉了，那掉的可就是命了。
热门跟贴