泽连斯基最近很上火。
5月23日，他直接给欧盟领导人写了一封措辞激烈的信，把德国总理默茨提出的“准成员国”提议撕了个粉碎——“乌克兰加入欧盟却没有发言权，这不公平。我们正在全力保卫欧洲，毫无保留，没有半途而废。”
这话说得够直白了。默茨的本意是给乌克兰一个过渡方案，允许基辅在没有投票权的情况下参加欧盟会议，算是入盟前的一步台阶。但泽连斯基不领情。在他看来，乌克兰在战场上替欧洲挡子弹，欧洲却想用一个“没有发言权”的准成员国身份打发他。
但真正让泽连斯基上火的事还在后面。5月26日，他公开承认了一个让他无比憋屈的现实：欧洲在防御和财政上都帮了忙，但“需要美国的领导”。这话翻译过来就是——欧洲能凑钱、能发声，但拍板的事还是得看华盛顿。
问题是，华盛顿现在根本不往基辅这边看。美乌俄三方谈判自2月18日之后，再没有实质进展。俄总统助理乌沙科夫5月7日说得再直白不过——在这个格式下重启谈判“不可取”。美国被中东拖得焦头烂额，特朗普眼里只剩霍尔木兹海峡的油价和美伊协议的倒计时。泽连斯基等不来华盛顿的电话，只能转头往布鲁塞尔的方向看。
泽连斯基拉欧盟入局的动作，其实从5月初就开始了。
5月4日，他在埃里温欧洲政治共同体峰会上公开喊话，欧洲应以“可行的外交形式”参与乌俄谈判，发出“一致的声音”。5月17日，他又跟欧洲理事会主席科斯塔通了电话，双方一致认为“欧洲必须被纳入谈判进程”，“必须拥有强大的发言权和存在感”。5月18日，他干脆逼欧洲亮底牌——“是时候决定由谁来代表欧洲了”。
自己没牌了，只能逼盟友站队，这招在外交上叫“以退为进”。
他还真不是空手套白狼。科斯塔已经在协调27国立场，准备与普京直接对话。欧盟各国外长正在讨论由谁来当这个谈判代表——德拉吉？默克尔？芬兰总统斯图布？德国总理默茨也放出话：“欧洲准备坐到谈判桌前——与乌克兰、俄罗斯和美国一起。”
听着热热闹闹，但泽连斯基最清楚欧盟的底色：真要让27个成员国统一立场对俄谈判，光是“谁来谈”这个问题就够吵一个月。更扎心的是，对泽连斯基而言，拉欧盟不是锦上添花，是唯一的救命稻草。他公开承认需要美国领导，可美国连他派去的乌梅罗夫都见不上；他指望北约出手，结果吕特要各国掏GDP的0.25%援乌，被英法联手否决了。正如我们之前写到的，吕特强力援乌的提案被英法带头否决，忌惮的是普京翻脸。
泽连斯基在布鲁塞尔到处敲门，俄罗斯高层则用一种近乎轻蔑的姿态，直接把谈判门槛钉在了基辅够不着的高度。
第一个前提，是乌军必须从顿巴斯撤出。普京的助手乌沙科夫5月7日说，只要基辅采取这一步，“军事行动就将暂停”，“严肃讨论长期解决的前景就打开了”。佩斯科夫此前说得更白：在基辅撤出顿巴斯之前，“互相说服基本上是在浪费时间”。俄方还明确，乌克兰不得加入北约，必须回到“不结盟、中立和无核原则”。
第二个前提，是欧盟根本没资格当调停人。俄外交部无任所大使米罗什尼克公开表态称，欧洲“没有提出任何一项和平解决方案”，其所有行动都是为了“中断谈判进程”【来源: 塔斯社5月26日报道】。法方曾尝试提前铺路——法国总统外事顾问博纳今年2月飞赴莫斯科，想说服俄方给欧洲留个席位。俄方的回应干脆利落：拒绝。俄总统助理乌沙科夫和情报总局局长科斯秋科夫当场就把法方的请求顶了回去。
普京的态度很明确，对欧洲代表的回应就一句话——“如果你愿意具有建设性，我们也可以有建设性”。不是拒绝谈判，是拒绝欧洲当调停人。
俄罗斯为什么敢把价码拉这么高？因为它赌泽连斯基手上早就没牌了。战场形势僵持、美国注意力转移、欧洲分裂加剧——俄罗斯越不急，基辅越被动。
泽连斯基拉欧盟入局，本质上是一场高风险赌局：要么欧盟真的形成统一立场，给俄方施加足够压力，逼莫斯科在谈判桌前松口；要么欧盟继续在“谁来谈”“何时谈”“谈什么”上争吵不休，乌克兰既得不到美国承诺的安全保障，也拿不到欧洲有实质意义的谈判支持。而俄方甩出的两大前提——撤出顿巴斯、去军事化——每一个都是基辅不可能接受的条件。这不是谈判的要价，这是逼泽连斯基在自己的底线前做选择。
而就在俄罗斯把和谈大门焊死的同时，一个更值得玩味的信号从莫斯科传了出来。俄总统新闻秘书佩斯科夫5月26日透露，普京准备在“没有任何先决条件”的情况下与乌克兰谈判。一边是高层喊话“无条件谈判”，另一边是长期坚持撤军前提寸步不让——莫斯科玩的究竟是真情流露，还是外交试探？这恐怕只有普京本人才能给出答案。
热门跟贴