看到了某师范大学的男生不愿意吃剩饭的事，我想说，这完全是教育上的失败。
师范大学，是干什么的？是培养教师的。
然而，培养教师的教师，却干了一件与教育背道而驰的事情，造成了男生与女生的对立，然后还发在社交媒体上吐槽！
这是一个培养教师的教师应该做的事吗？
据了解，情况是这样的：
学校当天安排一个班学生外出实习。带队老师分给男生重活，分给女生轻活，女生先干完，回来吃饭。全班一共四桌，但是女生分散把四桌都坐了，然后也不等男生回来就开吃，等男生回来，已经吃了很多（据说女生把红烧肉上的瘦肉吃了，把肥肉又放回去），老师让男生插着坐下吃，但是面对剩菜剩饭，男生拒绝了。老师无奈，和食堂师傅商量给男生重做。之后，老师发文吐槽，说男生不知道让着女生，不懂绅士风度，制造男女对立。
这简直荒谬，这个培养教师的教师，应该先反思自己，而不是指责男生。
这件事情里，这个培养教师的教师，犯了以下几个错误。
第一，分配工作不均，就是错误的。
虽然社会倡导男士有绅士风度，但是工作是工作，让男生表现绅士风度，不是这样分配的，而是要平均分配。
平均分配后，在工作过程中，男生才可以表现绅士风度，帮助女生完成。哪有老师直接把轻活分给女生的？
分配工作时，男女生结合，才有利于男女生相互配合，相互交流，相互理解，相互包容。男女搭配干活不累，男女生结合，工作起来更有干劲儿。
这个老师指责男生制造男女生对立，但其实制造男女对立的，恰恰是她自己。
第二，当女生先回来吃饭时，老师没有制止。
老师分配工作不均，男生没有反对，接受了，这种情况下，当女生先回来吃饭时，老师应该引导女生等一下男生，这才是促进男生女生友好相处的正确做法。当老师允许女生先吃时，其实已经撕裂了男生女生，在男生眼里，女生就成为自私的，而女生也不懂得尊重男生。
而即便允许女生先吃，也应该要求女生坐两桌，留下两桌给男生。老师应该教育女生，让别人吃剩饭剩菜，这是不尊重的表现，也是自私自利的表现。
实际上，当女生先吃干完活时候，老师应该要求女生帮助男生，或者等着男生一起回来吃饭，这才是促进男生女生和谐相处的正确做法。男女生同桌吃饭，这才是男生表现绅士风度的时候。
让女生先回来，还先吃饭，还吃了四桌，这让男生如何表现绅士风度？绅士风度就是吃剩饭？
第三，老师主动定性制造性别对立。
老师自己制造了性别撕裂、男女生对立，反而指责男生，这实在不可思议。
实际上，这件事处理完之后，老师本应该反思自己，并设法引导男生和女生和解，但老师显然没有这样做，反而还发帖指责男生制造了性别对立，这种主动定性为性别对立的行为，严重错误。
所以我说，这件事完全是教育上的失败，老师一错再错，制造了这个引发全网关注的话题，还引发一定程度的社会性别对立，真让人大跌眼镜。
作为师范大学的老师，不懂得教育，净干一些反教育的事儿，真是误人子弟不说，还搞坏了社会风气。
如果一开始公平分配工作任务，让男女生配合着做，这是多好的一件事啊。
男女生在相互配合中，相互交流，相互支持，有说有笑，增进友谊，善莫大焉。
然而这个老师偏偏给分开，这一分，又导致女生先吃饭，而且还吃了四桌，不给男生一点尊重，最后还定性为性别对立。
这位老师应该深刻反省！
热门跟贴