我帮被骗得倾家荡产的败家婆娘打官司，发现她转进三亚路益公司的合伙投资款，有近40万元被路益公司法人代表于XX使用银行卡直接从柜员机以现金方式取走进行侵占，起诉要求返还。
一审(2025)琼0271民初12316号案开庭，于XX不敢出庭，由海口知名律师陈长奋和他的助手陈莹全权代理。陈大律师先否认于XX取款，声称于XX不知道涉案资金下落，故意撒谎说在发生取款之前，于XX已经把路益对公银行卡寄给王XX了。我指出在取款期间有于XX持卡到成都取现金的流水，证明当时银行卡在于XX手上，并指出陈大律师之前代理过于XX和王XX的经济纠纷，明知道于XX没有在取款发生之前把银行卡寄给王XX，却故意撒谎，涉嫌故意妨碍审理。陈大律师谎了神，在核实笔录时把于XX否认取款改成“于瑞明说记不清楚。”庭后，于XX提交书面答复，不得不承认提取现金谎称用于合伙，却不但拿不出任何证据来，连为什么使用现金而不是电子支付的理由都说不出来。
这官司打得很魔幻，一审判决无视于XX已经庭后书面提取现金，认定“于XX不承认提取现金”，“王XX没有证据证明于XX提取现金”，判王XX败诉。没办法，只得打二审。
二审(2025)琼02民终2463号案更魔幻。还是陈大律师待遇于XX，这次他没有否认于XX提取现金了，也没有说于XX记不清楚了。陈大律师来个一百八十度大转弯，说于XX取出这些现金是用于合伙，至于证据，全部都给王XX了。只要脑子正常的人都知道，现在电子支付这么方便，如果不是别有用心，谁会脱裤子放屁多此一举去柜员机取出大额现金来？于XX取出大额现金，先说不是他取的，经不起质疑又说记不清楚了，最后说他取出现金用于合伙业务，却拿不出任何证据来，这些资金必然是被他侵占了。只是陈大律师信口雌黄还不要紧，但是二审判决却以“王XX未能举证证明于XX所取款项并未用于合伙事务，而是被于XX个人非法占有或使用，应承担举证不能的不利后果”为由，还是判王XX败诉。
在诉讼过程中，我查到相关法律法规，无论是当事人，还是律师，在法庭上故意撒谎都应该受到处罚的。因此，我在打官司的同时，都在投诉陈大律师。一审不处理他就二审投诉，二审不处理他就向律师协会投诉、向司法局投诉，同时在网上发文揭发他。
陈大律师终于知道我投诉并且发文揭发他了，气势汹汹地一连发三封编号都是“琼泰律民字【2025】第868号”的律师函给平台和我进行威胁，说我侮辱诽谤他。
本案二审明明已经结束，陈大律师为了骗平台处罚我，还故意撒谎说“案件尚未审理中，不当言论干预司法程序。”
陈大律师对他故意撒谎只字不提，对他修改笔录的借口是“庭审笔录修改符合法定程序”。
陈大律师，你说“庭审笔录修改符合法定程序”明显是错的，我就要给你普一下法，《民事诉讼法》第150条规定：当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。
注意，笔录有遗漏或者差错才能修改。陈大律师，请你看一下你修改的修改的地方。
审判员问:被告，原告打进公司账户的钱是不是于瑞明取出来的。
你陈大律师答:代理人跟于瑞明核实了，于瑞明说不是。
审判员问:那钱是去了哪里。
你陈大律师答:不清楚，财务凭证、账目、U盾都在原告处。
你撒谎说当时银行卡和U盾都在王XX身上，被戳穿之后，把“于瑞明说不是”改成“于瑞明说记不清楚”，这是改错还是补漏？这是出尔反尔，违反庭审的禁止反言原则。如果你不懂这规则，我现在就告诉你，请你好好学习。你如果懂这规则，却故意违反法规，就要接受处罚。
根据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第63条：当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。你先给我说清楚，为什么在庭审开始你否认于XX取款，为什么核实笔录时又把否认取款改成“记不清楚？”二审你的辩护词又改成于XX取出现金用于合伙，证据都交给王XX了？
有些生物如青蛙是变态发育的，你这种辩护词不断改变的辩护方法，可以称之为变态辩护吧？
热门跟贴