Spotify首席执行官Alex Norström为该公司进军AI生成音乐领域辩护，称这为用户和创作者提供了一个比盗版和不受监管的"AI垃圾内容"更好的替代方案。
上周，这家流媒体平台宣布了一项新功能：付费用户将可以使用参与该项目的艺术家的音乐，创作自己的AI生成混音和歌曲翻唱版本。该功能是Spotify与环球音乐集团达成协议的一部分，消息公布后Spotify股价上周上涨16%。
Norström在接受英国《金融时报》采访时表示，流媒体平台正试图提供一个"受控"的替代方案，让音乐人能够同意他人使用自己的作品并从中获利，而不是被盗版。"这类尝试有很多是违规的，"他补充道。
据Norström介绍，Spotify的这项功能需要额外付费，能让"一首歌变成一万首"。不过具体运作细节尚未公布，例如用户生成的AI混音是否可以分享还是仅限私人使用，以及如果可分享，Spotify将如何标注这类用户生成AI内容，目前都不清楚。
作曲家、艺术家版权保护倡导者Ed Newton-Rex表示："我认为如果要搞AI音乐，显然更好的是那种基于同意原则的AI音乐。"
但他同时指出，该功能的设计可能导致人类艺术家面临来自AI生成作品的更大竞争，形成一种"恶性循环"，迫使原本持怀疑态度的艺术家也不得不参与。"关键问题在于粉丝能否分享他们制作的混音供他人收听。如果可以，我认为就会进入危险地带。这些AI混音会淹没Spotify，盖过其他歌曲，进而给更多音乐人带来压力，迫使他们签约加入AI混音功能。"
市场对AI生成音乐的需求似乎确实存在。去年，三首AI生成歌曲登上音乐排行榜榜首，其中包括Spotify的榜单。这凸显了一个日益明显的现象：AI音乐正在涌入主流平台，且越来越难以与人类创作的音乐区分。
"AI音乐进步很快，如果人们听到喜欢的歌，不会去想它是不是AI做的。那么对它的需求就像对任何音乐的需求一样，"Newton-Rex说。
人工智能是音乐行业乃至更广泛创意产业的严重关切。今年3月，英国政府在一项计划上退让——该计划原本拟允许AI公司在未经许可的情况下使用受版权保护的作品，但在包括Elton John和Dua Lipa在内的数千名艺术家强烈抗议后，政府放弃了这一方案。
包括Meta和OpenAI在内的领先AI公司已被起诉，涉嫌在未经作者和创作者同意的情况下，使用书籍、报纸文章等受版权保护的材料训练AI模型。上周又有新进展：两名Meta员工被单独起诉，涉嫌盗版1TB书籍用于训练Llama模型。
Newton-Rex表示，Norström将Spotify此举框定为一种选择
热门跟贴