2015年1月9日，人民大会堂。
张尧学接过“国家自然科学奖一等奖”大红证书时，全场安静了半拍。
为啥？因为这个大奖，已经空缺了9年。宁可空着，也不凑合。
那一年“国家自然科学奖一等奖”的桂冠，戴在了一个叫“透明计算”的项目头上。
官方报道毫不含糊：这项成果“实现了运算与储存的分离，是对占据计算机领域60余年的冯·诺依曼传统网络计算结构的首次突破”。
英特尔总裁甚至公开预言：“今后的十年将是透明计算的十年。”
三个关键词至今记忆犹新：8万亿产值！解决国家网络安全！中国原创！
但是，从“透明计算”面世之日起，争议一直延烧至今……
“透明计算”是个啥东东？
举一个简单的例子。你用过网吧的无盘系统吗？就是那种电脑一开机，系统从服务器拽过来，本地啥也不存的玩意儿。
“透明计算”说白了，就是这个概念的豪华加长版——把操作系统、软件、数据全搁服务器上，你的手机、电脑、平板就是个空壳，用的时候从云端拉。
这其实就是云计算，是上世纪90年代Sun公司就玩剩下的东西。“网络就是计算机”(The Network is the Computer)，则是Sun公司的核心理念。
张尧学院士却大胆放言：“透明计算”比云计算还早三年，是“先于云计算、包含云计算”。
张尧学1998年就有的想法，为啥2014年才拿奖？这16年里，亚马逊2006年搞出了AWS，谷歌搞出了云计算框架，人家都成产业了，他竟敢自称“比云计算早”！
令人惊诧的的是，这套理论号称“突破了冯·诺依曼架构”。
冯·诺依曼架构，是计算机的祖宗之法，从1945年到现在，每一台电脑都逃不出这个框框。如果要突破它，要么改存储方式，要么让CPU不取指令，要么把计算机物理结构推倒重来。
“透明计算”干了啥？它把操作系统放服务器上，终端通过网络加载运行。
这哪是“突破冯·诺依曼”？分明就是“网络远程启动”！
Intel十几年前就做进PXE协议了，连说明书都写得明明白白。
业内最毒舌的评价是：“敢报这个奖，无知者无畏。敢评这个奖，也是无知无畏。”
还有评论称：“整个流程所有参与者，都缺乏最基本的码农素质和常识，永远钉在中国计算机发展史的耻辱柱上的丑闻。”
“8万亿年产值”是怎么吹出来的？
咱得承认，张尧学团队讲故事的能力，比做科研的能力强太多了。
2015年获奖后，媒体报道铺天盖地：
“打破Wintel垄断”
“绕过AA生态”
“打造中国自己的计算体系”
8万亿产值这个数字，也不知道谁拍脑袋想出来的，反正媒体一转发，就成了板上钉钉的事儿。
可是，真能创造8万亿的东西，市场上会查无此物吗？
十年过去了，“透明计算”的应用案例在哪儿？湘雅医疗大数据被指宣传夸大，实际数据量和当初吹的“百亿条”差着好几个数量级。英特尔当年的站台，后来被证明只是商业合作——人家想借这个项目把自己的芯片塞进物联网，哪是什么学术背书？
一个在市场上毫无竞争力的技术，怎么就敢吹成了8万亿？
答案很简单：因为项目评审者不看市场，只看PPT。
造假成功，凭啥？
这事儿最讽刺的，在“透明”这俩字上。
2015年2月，一工程师发帖：“透明计算”演示视频里的英文提示，和加拿大工程师开源的bVNC远程桌面项目一字不差，连注释都没改。
按照开源协议，用了别人的代码得署名，自己的代码也得公开。可张尧学团队倒好，直接包装成“完全自主知识产权”的成果，在展会上高调秀操作。
原作者发了一封体面的公开信：“使用他人作品时，给予注明，这是很重要的。”
潜台词是四个字：你们抄了。
团队回应：那只是个“演示系统”，不是获奖项目本身。
【以上三图来源：《中国科学报》（2015年1月13日）】
可就是这么个漏洞百出的东西，愣是过五关斩六将，拿到了中国自然科学领域的最高荣誉。
为啥？因为张尧学的三重身份：教育部前司长，工程院院士，985校长。
他左手握着学术评审的话语权，右手管着科研经费的分配权，头上还顶着一顶院士帽子。评审专家、学术委员、项目评委，都是他多年经营的“老熟人”。
通报里那句“在干部选拔任用、授予学术称号、荣誉表彰等工作中为他人谋取利益并收受财物”，无非就是：职称明码标价，荣誉花钱可买，评审权变成了提款机。
这样的一个人去申报奖项，评委能不掂量掂量？
清华的沉默：比造假更可怕
五个获奖人，四个来自清华。第一完成单位：清华大学。
但是，当抄袭风波爆发，当“突破冯·诺依曼”变成全行业笑柄，清华做了什么？
沉默。没有公开回应，没有启动学术调查，没有撤销张尧学在清华的兼职博导资格。
那座一等奖奖杯，至今或许还摆放在清华的陈列室里。
有人说，张尧学获奖时已经离开清华了，这事跟清华没关系。
可是，一项国家自然科学奖的申报，离不开单位盖章、学术委员会审核、科研院推荐。因此，清华在“透明计算”获奖这个链条上，绝不是吃瓜群众，而是这个项目的“完成单位”，二者是共谋。
这件事，让“自强不息，厚德载物”的清华校训，变成了一句笑话。
2025年10月，退休8年的张尧学被查；2026年5月21日，双开；次日，院士称号被撤销。
但是，那座国家自然科学一等奖奖杯，还挂在国家科学技术奖励的名单上。
中南大学官网，“张尧学团队获国家自然科学一等奖，‘率先突破冯·诺依曼结构……有望带来大健康产业预计8万亿的年产值’”……这些宣传内容，仍赫然在目。
“透明计算”的闹剧，
随着张尧学落马，
看似告一段落。
官方哪一天，
启动调查程序，
并且对“透明计算”，
重新作出评价？
让我们翘首以待！
因为那个日子，远比
耿同学的“打假元年”，
意义更加深刻……
热门跟贴