美国总统唐纳德·特朗普已宣布，与伊朗的一项协议已基本谈妥，目前正等待最终敲定。如果这项协议能永久消除那些一度把地区推向更大范围冲突边缘的威胁，那将是一项重要成就。但宣布并不等于结果。真正的检验标准在于，最终协议究竟是消除了最初引发危机的那些能力，还是只是把问题往后拖延。
任何一项让伊朗统治者继续掌权、让其核基础设施大体完好无损、并保留其威胁霍尔木兹海峡能力的协议，都不能算胜利。这不过是下一次对抗到来前的短暂停顿。
过去几个月里，世界一直在注视着新一轮伊朗谈判的展开。协议草案来回传递，斡旋方表达谨慎乐观，官员们也称谈判取得进展。如今，在特朗普作出上述宣布后，许多人自然会把外交进程视为危机正接近成功收场的迹象。
历史提醒人们应保持谨慎。四十多年来，伊朗政权一直深谙“拖延政治”之道。每当压力加大，德黑兰就会重返谈判桌，释放灵活信号，作出有限让步，并寻求减轻制裁、争取经济喘息空间，最重要的是争取时间。
这一策略一直让该政权获益匪浅。它一再帮助德黑兰在保留那些令美国及其盟友担忧的核心能力的同时，减轻外部压力。如今这种模式是否正在重演，完全取决于协议的最终条款。
如果协议要求伊朗永久交出可用于制造武器的浓缩铀，拆除足以使其迅速恢复核武器研发的基础设施，并接受有实质意义的核查措施，那么这项协议就可能构成真正的战略成果。但如果这些问题被推迟处理、被弱化，或最终悬而未决，那么潜在威胁仍将存在。
同样的原则也适用于霍尔木兹海峡。全球贸易石油中，近五分之一要通过这条狭窄水道。只要德黑兰仍保有威胁海上航运和全球能源市场的能力，它就仍握有一种强有力的经济胁迫工具。暂时的平静，并不等于持久的安全。
在浓缩铀库存、铀浓缩能力以及拆除要求等问题上，公开层面缺乏明确承诺，这一点应当引起决策者警惕。重开霍尔木兹海峡航道固然重要，但不能以允许德黑兰保留未来可能制造核武器的能力为代价。
如果一项协议恢复了霍尔木兹海峡的航运，却仍给伊朗留下可信的核能力回归路径，那么这更像是一种战略让步，而非战略胜利。
真正的成功，要求永久恢复霍尔木兹海峡的航行自由，并且以可核查方式消除伊朗可用于制造武器的核基础设施和浓缩铀库存。但即便做到这些，也只解决了问题的一部分。
伊朗政权已经一再表明，只要外部压力有所缓解，它就愿意重建、重新武装，并恢复破坏地区稳定的活动。只要同一套统治体系仍然掌权，催生当前危机的激励机制就依然存在。历史表明，这个政权的首要目标从来不是妥协，而是生存。而在其历史进程中，生存往往就是德黑兰对“胜利”的定义。
德黑兰政权更迭是实现稳定的唯一道路，一项能够永久消除这些威胁的协议，将是一项战略成就。而一项保留这些威胁的协议，则不会终结这场危机。它只会把下一场危机往后推。
热门跟贴