文｜木白
随手写，闲聊几句：
一是，
这几天有点破心境。
王朔在知识分子文章里评价白岩松，说这个人太装，说的话看似有道理，但从来都只是说安全的话，行为是跪舔，但姿态拿捏的很体面，他就是肉喇叭，没有观点，只有立场。
王朔算是当下还活着的，可以说非常令人尊敬的作家。
但王朔的这番话又有几人能理解？
事实上就是白岩松这样的人反倒是在社会上风生水起，属于“父母”教育“孩子”学习的好榜样。
白岩松到每一个人群聚集的地方，都会受到追捧。
二是，
几天前我说了一句话，当下活跃在网络上的很多人其实并不适合发表自己的观点的。这句话让部分理解能力不足的人误以为我有点傲，驳斥我一句，木白你这句话说的有点高高在上，任何人都有资格说话。
这样理解的话，自然我是错的。
但我的本意是什么？
就是白岩松这样的人成为了人生励志的标杆氛围下，真实的，敢于发表观点的人，讲出真理的诸多好人都是沉默的。反倒是一些毫无营养，甚至是不伦不类的声音在网络上盛行。
总而言之就一句话，以前的人哪怕三观不正，但不会轻易说出来，但好人沉默后，将这个空间留给了它们。因为没有了好的对标，丑的也就不是丑的了。
三是，
这个丑是蔓延到各个角落的，甚至很多人并不觉得自己是丑的。
看下面这个评论，大意是一个小孩子因为情绪控制比较好，便有很多人评论，然后下面这个二婚女子评论说，二婚后，一人带一个孩子，二婚老公到外地打工，但自己生的孩子每天打继女，这个妈妈的做法不是教育自己的儿子，而是让自己的儿子吃完再给继女吃。因为继女说了一句，弟弟小，打得不疼，她却觉得自己的继女城府很深。。。。
我在看到上面的这则评论后，是瞬间被气破防的，
为她的恶所破防，为她的愚昧自私狭隘而破防，甚至我都知道，她的意识里并没有美和丑，主观思想里从来不认为自己的行为是“坏”的，
而当我意识到这一点的时候，其实心情是灰败的，因为我会想，这个社会这种道理讲不通，心底没有丝毫的善与同理心的人究竟占比大不大？
我复盘了过往很多写就的文章，无论流浪的狗，还是其他的生命，评论区都会有至少三分之一毫无悲悯之心的人。
而很显然，在我这样一个文章观点聚集的地方都存在三分之一，那么少数之外的更多地方这个比例将会大到可怕。
我游走小镇的时候，接触了很多破碎家庭长大的孩子，男孩也好，女孩也罢，虽然我只是ta们人生中匆匆擦肩而过的过客，但现在依然有几个遇到困惑的时候会同我交流，情感也好，人生的其他成长阵痛也罢，都会坦诚与我交流。
我问询ta们为何会信任我，有一个女孩对我说，因为你没有瞧不起我，我还记得你第一次请我们吃饭的时候，先问到的是我小时候的生活环境，你先看到了我今天长成这个样子的原因。。。。
四是，
下面这个新闻昨天我看了很久， 离异的3岁女孩每天到邻居家蹭饭，
在视频里，这个善良的邻居与女孩的相处是融洽的，这家邻居是女孩生命里的一道光。
而昨晚我思考的是，这样的光在社会上占比又有多少？
还是曾经说过的一句话，当一个社会对待其他生命没有丝毫的悲悯，下一步其他的生命被排除于原本也属于它们生存的自然，那么下一步就是人类中较为弱势的群体。
很显然，破碎的家庭，残疾的人，智商低一点的都会是残害的对象。
有意思的现象却是，越是智商不够，愚昧的人，徘徊在弱势边缘的群体，它们反倒是最残忍的那一类。它们看不到下一步被残害的就是它们，因为被霸凌欺压的本质永远都是智商以及性格的欺压。
五是，
马克李维说过一句话，守好本心，在自我的范围内做好自己。
这句话以前我时常用来安慰自我，但现在写作也好，其他也罢，遭遇到的并不是善的回馈，哪怕开个赞赏，发个广告都要遭受不理解。
写杨梅的时候，福建ID的说，作者如果要是承认自己不是带节奏，那就该把赞赏关了。作者既然牟利，本质上就是在吃果农的人血馒头。
到今天我想的是，如果大面积的思维都是如此，不懂得基本的相互，那么我们遭受的困难是值得的。悲哀的是，你我心性相同的少数人却是被裹挟着迎接苦难的。
我不是白岩松，没有哪么圆润。
我也不是肉喇叭，我自己不允许用自己的良知去换取名利。
谢谢！
热门跟贴