最近关于女性的两部影片的不同命运，如明晃晃的镜子照出了世道与人心。
一部《给阿嬷的情书》低开高走，靠着素人、方言和生活感，以1400万撬动了10多亿票房，豆瓣9.2，五星好评占比超6成。
另一边，《监狱来的妈妈》被资本包装成“国际表达”，却被扒出涉嫌美化犯罪、篡改事实，在骂声中悄悄撤了档。
两部影片都号称素人出镜，讲述女性故事，结果却是一个飞向天堂，一个坠向地狱。
《给阿嬷的情书》导演蓝鸿春，名不见经传，却主打一个真诚，近七年时间走访120多位海外潮汕老华侨，从生活长河里打捞出真实的故事。
《给阿嬷的情书》主演分别是大二学生、退休小学老师、84岁本地美食博主，来自潮汕本土和南洋侨界，表演自然生活化，完全贴合潮汕女性隐忍善良的特质。
它就像是从潮汕地区母亲河韩江中舀出的一碗水，平和、温润而不争，煽情不硬，宣发不炸，刚上映时排片也不高。
另一边的《监狱来的妈妈》则主打纯商业逻辑。套一个“母亲”“女性”“伤痛”的壳，先从监狱里擦边，接着亮相“海外电影节”，给自己贴“国际视野”的金，再拉上姚晨、汪涵站台造势。
《监狱来的妈妈》里的主角人设完全是虚构包装，宣发隐瞒其犯罪事实，将其刻意塑造为“反抗家暴的坚韧母亲”。
主演赵箫泓（案发时叫赵晓红），获奖现场不忘感谢自己：
“此时此刻我特别特别想感谢一个人——我自己。在我的生命当中，不管经历任何困难、磨难和绝望，我从未放弃过自己，一直陪伴着我走到现在。”
而事实上，根据法院判决，她并不存在“反抗家暴”情节，只是个手刃丈夫的杀人犯。
这部电影2019年拍摄时，赵箫泓仍在服刑期，剧组以“监狱教育改造纪录片”名义进入监狱，实际拍成了商业故事片。
《给阿嬷的情书》投资方中有超过七成来自本土企业，有着相同的文化血脉和记忆，甚至有一百多个潮汕年轻人“一个人几万”地凑钱，纯粹为了那份情怀。
影片没有苦情套路，没有撕心裂肺的冲突，只让情感在岁月流转中自然累积、悄然传递。
《监狱来的妈妈》的失败，其实是资本逻辑和虚假叙事的失败。
大众唾弃篡改事实、强行植入的价值观，那些脱离土地和人民的，终将被弃之如敝屣。
大众对阿嬷的呼吁守护，也恰恰说明：民众自带良知底色，珍惜真诚，分得清好歹。
群众并不傻，经历了“热辣滚烫”“满江红”的洗礼，早就烦透了那些高高在上的、无病呻吟的、脱离群众的文艺妖风。
算是想清楚了，活明白了。静下心来看电影，看的不就是寻常人间、静水深流的生活吗？
两部电影，两个命运，一个真相，人民群众“用脚投票”给出了答案。
这也是一个非常鲜明的信号，标志着靠“资本+噱头+名人”方式收割流量的时代结束了。
也告诉大家一个道理：最“笨”的那条路，恰是最对的那条路。
有点像当年“我是歌手”节目里的李健，当所有人都在飚高音、煽情绪的时候，李健不争不抢，安安静静地唱着歌。
《父亲的散文诗》《贝加尔湖畔》《风吹麦浪》，唱诗般安静真诚，清泉一样抚慰人心。
当时可能会显得另类，被边缘化，甚至被淹没，但是静下来，沉淀下来，还是觉得它们好。
最难得的，是在这么个喧嚣的时代，还有人愿意安安静静地做音乐，做电影。
艺术来自哪里，去向何处，他们没有忘记这份初心。
《监狱来的妈妈》是必然，是资本逐利、法则失守的产物，它的倒台敲响了行业衰颓的警钟。
《给阿嬷的情书》是偶然，它突破了行业惯性，在被资本流量遗忘的边缘，也彰显表明国产电影尚存一线生机。
真正的感动，从不需要轰轰烈烈；最动人的情感，永远是真心换真心。
这不是两部电影的事，而是一个长期累积的趋势。
2018年的《我不是药神》，讲了一个关于病患的真实故事。没有炫技，没有高调宣发，低成本创造了30亿票房神话。
真诚的故事从不缺席，只是常常被资本和功利遮蔽了。
人民不是不爱看电影了，而是早就厌倦被“泡药食品”投喂了。
当饥饿的灵魂照见真诚，票房只是一个顺带的狂欢。
热门跟贴