2026年5月，正值东京审判开庭80周年。这场审判以国际法之姿，为日本军国主义的侵略罪行定下永恒铁证，将其丑恶行径永久定性。
同时，它亦清晰划定了二战后亚太地区和平秩序的底线，意义深远。但就在这一缅怀遇难者、反思战争罪责的关键节点，美国问答平台Quora上一则日本网民的提问，引发亚太多国网友热议：如果日本再度侵略中国，中国人是否会感到恐惧，又是否会选择保家卫国。
提问中坦然使用“再次侵略”这一表述，完全无视既定历史事实与战争带来的巨大人道主义灾难。该言论并非单一网民的极端发言，而是日本长期历史认知偏差、右翼势力抬头、军事政策突破约束的集中外在体现。
结合近期日本教科书篡改史实、政客参拜靖国神社、防务预算持续上涨，以及我国即将实施的民用航空新法，能够客观看清当下中日双边博弈的真实态势，以及两国综合实力、博弈主动权的彻底更迭。
日本民众出现违背历史常识的言论，核心原因是日本政府数十年推行历史修正主义，通过基础教育篡改史实，让本国年轻一代无法客观认知二战侵略历史。
新版教材直接添加“慰安妇与劳工征召不存在强制性”的表述，公然否认战时反人类罪行；同时在钓鱼岛主权问题上，继续固化错误主权主张。
此次教材修订，遭到中韩两国外交部正式抗议，中方明确指出，日方持续篡改历史，是拒绝与军国主义历史切割的一贯表现，韩方也要求日方立即修正错误内容。
为维护历史真相，家永三郎与日本政府展开了长达35年的司法诉讼，最终也未能改变官方篡改历史教材的整体趋势。这一事件足以说明，日本官方自上而下刻意抹去战争罪责，是全国性的制度性行为，而非个别部门的失误。
长期被过滤、美化的历史教育，让日本青年普遍缺失罪责认知，甚至片面认为本国是二战中遭受原子弹袭击的受害国，完全忽视自身发起战争的侵略本质。
历史认知的错位，直接推动日本防务政策持续突破战后和平宪法约束，军国主义回潮信号愈发明确。靖国神社供奉着14名二战甲级战犯，均是经东京审判定罪的战争元凶，是亚太受害国共同的历史伤痛。
但近年来，日本政客参拜靖国神社已成常态化行为。2026年4月春季祭祀期间，日本首相高市早苗向靖国神社供奉祭祀费，分两批共计近300名日本国会议员先后前往参拜。
中方对此提出严正谴责，明确指出此类行为是在为军国主义亡灵招魂，破坏地区和平稳定根基。日本防务开支连续多年上涨，彻底背离战后“专守防卫”原则。
2025年12月，日本政府正式敲定2026财年防务预算，总额突破9万亿日元，实现连续14年增长，再度刷新历史最高纪录。这笔巨额军费并未投向国内民生、防灾救灾、物价调控等民生刚需领域，而是重点用于发展攻击性军事力量。
日本计划投入近万亿日元构建对敌基地攻击能力，同时采购400枚美制战斧巡航导弹，总采购金额约23.5亿美元，原定2028年3月完成全部交付，受美军武器库存不足影响，交付周期大概率延期。
战斧导弹属于远程对地打击武器，射程可覆盖大半个东亚地区，明显属于进攻性装备，和日本专守防卫的定位完全相悖。当下日本自民党已将修改和平宪法第九条提上正式议程。
其妄图从法理层面彻底摆脱战后军事限制，以获取完整的战争发动权，此等行径值得国际社会高度警惕。除此之外日本持续推进福岛核污染水排海，截至2026年3月底，累计排海核污染水突破102万吨，试图以全球性生态危机，转移本国战争历史罪责。
值得客观看待的是，日本国内社会对此存在明显分歧。2026年5月19日，逾万名日本民众齐聚东京国会议事堂前，发起游行活动。
他们明确表达诉求，一是停止军备扩张，二是要求内阁首相下台。日本政坛高层推动扩军修宪，民间民众反对军备竞赛，国内政治与民意出现明显割裂，也制约着日本右翼激进政策的落地空间。
除军事与外交层面的正面博弈外，我国即将落地的民航新规，将从空域主权层面，补齐对日博弈的制度主动权，且该制衡手段具备非军事、低对抗、合规合法的特点。
2026年7月1日，我国新修订的《民用航空法》将正式施行，新法共计16章262条，核心内容进一步明确国家领空主权边界。法条清晰规定，中国对本国领空拥有完整、排他的主权，所有外国民用航空器，未经我国民航主管部门审批，不得擅自出入、过境、降落我国领空。
这一法规的落地，对日本民航业有着直接且现实的影响。自俄乌冲突爆发，俄罗斯关闭对日本领空。这一举措使日本往返欧洲的航线遭受冲击，原本的最优通行路径就此丧失，给其航空往来带来诸多不便。
从航线成本、飞行时长、货运效率综合考量，过境中国领空，是日本欧亚航线性价比最高的选择。过往很长一段时间，境外航空公司习惯性无偿过境我国领空，并未充分尊重我国领空主权。
新规实施后，我国将统一规范外国民航过境审批流程，航线通行时长、通行时段、货运配额均纳入合规审批范畴。
后续一旦中日关系出现波动，我国可依托完善的法律依据，合理调整民航过境审批规则，无需动用军事手段，即可影响日本跨境航班的运营成本与货运时效。
结合当下日本国内制造业增长乏力、物价持续上涨、经济容错空间极小的现状，航线运营成本的小幅上涨，都会对日本高端精密制造业的跨境供应链交付效率造成切实影响。
此举系依托国家主权实施的合规管控举措，自始至终契合国际法及国际民航通行规则，彰显了在国际规则框架内行使主权的正当性与合法性。
回归最初的网络提问：当下中国是否还会惧怕日本的军事挑衅乃至侵略行为？结合客观国力数据与国防实力对比，答案清晰且客观。
回望1937年全面抗战爆发初期，两国工业实力差距悬殊：中国全年钢产量不足4万吨，重工业体系近乎空白，军队武器装备参差不齐；同期日本钢产量达到580万吨，拥有完整的军工与工业体系。
即便在国力极度落后、山河动荡的年代，中国依旧坚持14年全面抗战，以巨大的人员伤亡代价守住国家主权，从未屈服于外来侵略。
2026年当下，中日综合国力与国防实力已经形成代际差距。海军方面，我国三航母编队常态化战备执勤，福建舰已形成完整作战能力，配套舰载机、固定翼预警机构建成熟海上作战体系；
导弹防御与打击体系方面，东风-17高超音速导弹现有反导系统无法拦截，东风-21D、东风-26导弹可完整覆盖第二岛链海域。工业层面，2025年我国粗钢产量突破10亿吨，占全球总产量一半以上，拥有全球唯一全门类工业体系，船舶制造、军工产业链均位居全球前列。
反观日本海上自卫队总吨位有限，弹药储备仅能支撑短时间高强度作战，缺乏持久战配套工业支撑；同时日本无完整国防主权，军事部署、武器使用均受制于美国，自身军事行动无法自主决策。
东京审判过去八十年，战后和平秩序依旧稳固，但日本右翼势力始终没有正视历史、反思罪责。对历史教育的蓄意歪曲、军备力量的不断扩充，以及外交领域的持续挑衅；
这些行径皆为亚太地区和平稳定埋下了潜在隐患，威胁不容小觑。中国始终致力于维护地区和平，秉持对话协商化解双边分歧。
筑牢国防屏障，不断完善主权管控体系，以坚实姿态守护和平稳定，彰显大国担当。先辈在国力孱弱之时尚且不惧侵略，如今我国拥有完整工业体系、成熟国防力量与合法的主权制衡手段；
更有足够能力守护国家安全与地区稳定。对于日方而言，正视二战历史、恪守和平宪法约束、尊重邻国主权与领土完整，才是契合时代大势的唯一选择。
热门跟贴