据印度报业托拉斯5月27日报道，美国共和党参议员格雷厄姆公开表示，巴基斯坦作为美伊战争调解人的角色“有问题”。
他这话不是随便说的，背景是巴基斯坦国防部长阿西夫前几天刚表了态：不赞成巴基斯坦加入《亚伯拉罕协议》，而且在巴勒斯坦国成立之前，不会承认以色列。
格雷厄姆的逻辑很简单：你巴基斯坦想在美国和伊朗之间当和事佬，却连以色列都不认，这让美国怎么信你？
很多人可能对这个名字不熟，但他的影响力远超一般议员。
格雷厄姆是美国参议院预算委员会主席，手里握着钱袋子。联邦政府怎么花钱，他有巨大的话语权。
对于需要美国援助或军售的国家来说，这个人得罪不起。
他还是特朗普最重要的“球友”和盟友，两人经常一起打高尔夫球。
据《华尔街日报》披露，他通过球场社交和拍马屁，不断向特朗普灌输“伊朗是你的历史遗留问题”，最终说服特朗普拍板开战。
他同时也是华盛顿最激进的战争鼓吹手，不仅主张打伊朗，还主张对黎巴嫩、古巴动武。
在乌克兰问题上，他坚定支持军援，被俄罗斯列入了“极端主义和恐怖主义”黑名单。他还是军工复合体的利益代言人，与波音、洛克希德·马丁等军火巨头关系密切，通过推动战争和军售换取政治献金。
简单说：格雷厄姆不是随便说说，他的质疑能转化成实际压力。
他这次死咬巴基斯坦不放，目的很明确。
第一，他不想让美伊停战。格雷厄姆多次公开宣扬：推翻伊朗政权后，美国将控制全球近三分之一的石油，这是“有史以来最好的投资”。
现在巴基斯坦跳出来当和事佬，万一真谈成了，美国就没借口继续打伊朗了，他的“投资”就泡汤了。
第二，他要求巴基斯坦在以色列问题上必须“政治正确”。美国国会支持以色列是绝对的“政治正确”。
格雷厄姆的逻辑是，巴基斯坦连以色列都不承认，立场如此偏激，怎么可能扮演公正的调解人？
他甚至公开要求巴基斯坦明确回答，是否愿意加入旨在与以色列关系正常化的《亚伯拉罕协议》。
第三，他炒作“伊朗战机藏匿门”。格雷厄姆声称巴基斯坦在美军空袭期间，利用军事基地“庇护”伊朗战机。一旦这个指控被证实，就不是外交摩擦的问题了，而是涉及到“协助敌国”的严重定性。
巴基斯坦的立场几十年没变过。核心就一条：巴勒斯坦问题不解决，就不承认以色列。
为什么这么坚持？
巴基斯坦是伊斯兰世界唯一的有核国家，在巴勒斯坦问题上必须站队。如果它承认以色列，整个伊斯兰世界都会骂它。
国内民意也普遍支持巴勒斯坦，任何政府都不敢在这个问题上让步。同时巴基斯坦跟沙特等阿拉伯国家关系密切，不能比他们走得更快。
阿西夫说得很清楚：在1967年之前的东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国建立之前，不接受以色列。这个条件短期之内不可能实现。所以这话翻译过来就是：短期内不会承认以色列。
巴基斯坦的困境就在这里。你想调解美伊，就必须跟美国搞好关系。美国国会把支持以色列当成政治正确，你连以色列都不认，人家凭什么信你？
政治层面，给美伊谈判踩刹车。格雷厄姆的质疑在美国国内加剧了对巴基斯坦的不信任感。作为调解人，一旦“公正性”受到广泛质疑，巴基斯坦在后续谈判中的话语权就会被大大削弱。
外交层面，逼迫巴基斯坦在“亲美”和“亲中”之间露出底牌。格雷厄姆逼着巴基斯坦在承认以色列（进而倒向美国）和保持现状（继续依赖中国）之间做出选择。这是美国在给巴基斯坦划红线。
安全层面，可能带来制裁或审查风险。如果“庇护伊朗战机”的指控持续发酵，美国国会完全有可能以此为由，对巴基斯坦实施额外制裁，或者加强对巴军售的审查力度。对于当前经济困难、急需外汇的巴基斯坦来说，这无疑是巨大的打击。
巴基斯坦想当调解人，有几个优势。它跟伊朗是邻国，有沟通渠道。它跟美国在反恐战争期间是盟友，军事联系没有完全断。它跟中国是“铁杆兄弟”，背后有支持。但同时能跟这几方都说上话的国家，确实不多。
但劣势也很明显。巴基斯坦的经济太弱了，外债压顶、通货膨胀高企，连自己国内都搞不定，凭什么调解别人？
美国不信你，因为你的分量不够。伊朗也不完全信你，因为你跟美国走得太近。
巴基斯坦现在的策略是“两头下注”。调解美伊，向美国示好。同时跟中国保持密切关系，保持战略依托。在以色列问题上，维持原有立场，安抚国内民意和伊斯兰世界。
但这一套能撑多久，不好说。美国大选年，对以色列的支持只会加强。如果特朗普连任，他会继续推《亚伯拉罕协议》，要求更多伊斯兰国家承认以色列。巴基斯坦如果继续拒绝，会被边缘化。如果松口，国内会炸锅。
巴基斯坦的选择空间其实很小。承认以色列，国内翻脸。不承认以色列，美国不高兴。两头都不讨好。
至于调解美伊，巴基斯坦还能不能继续演下去，取决于美国国会给不给面子。格雷厄姆的话已经说出来了，这不是他一个人的看法，而是代表了一部分人的态度。
热门跟贴