近日,市民消费者“雪贝贝”在上海松江印象城新发现餐厅就餐后,被门店免费提供的薄荷糖扎伤舌头,当场出血不止。消费者与门店工作人员协商赔偿事宜,却多次陷入僵局,直至民警介入,才完成了赔偿。餐厅门口免费的薄荷糖刺伤顾客,这到底是极端个案,还是安全隐患,此类餐饮消费纠纷中的权责又该如何划分?

餐厅免费薄荷糖暗藏铁针顾客舌头被扎出血,新发现餐厅:已赔偿并完成检测
打开网易新闻 查看更多视频
餐厅免费薄荷糖暗藏铁针顾客舌头被扎出血,新发现餐厅:已赔偿并完成检测

视频:餐厅免费薄荷糖暗藏铁针顾客舌头被扎出血,新发现餐厅:已赔偿并完成检测

就餐附赠糖果致口腔受伤

今年4月6日,市民“雪贝贝”和同伴在松江印象城新发现餐厅就餐,期间并无插曲,直到就餐后准备离开餐厅时,服务员在门口递上了一篮免费的薄荷糖供客人自行拿取,而“雪贝贝”也随手拿了一粒糖,一边离开餐厅,一边剥开糖纸吃糖。

“舌头突然被扎伤,一直吐血。”

打开网易新闻 查看精彩图片

薄荷糖中暗藏铁针

“雪贝贝”赶紧突出嘴里的糖,这才发现糖果内暗藏尖锐异物,直接将舌头扎伤,鲜血染红了好几张纸巾。

意外发生后,“雪贝贝”第一时间返回门店寻求说法,然而门店负责人却并未第一时间出面,也没有工作人员主动出面安抚、处理伤情,许久之后,门店店长才姗姗到场。

“店长就说可以陪同前往医院就医,对于赔偿只字不提。”

“雪贝贝”表示,门店送医救治是应对顾客就餐受伤的基本义务,门店应当先明确合理的赔偿方案,再协商后续事宜。

在“雪贝贝”看来,依据食品安全相关规定,她提出门店承担全部医药费、免除本次就餐餐费,同时按照餐费三倍进行补偿,不足一千元按一千元赔付,但是却遭到门店店长拒绝。

在双方沟通协商的三十分钟左右时间里,店长多次与上级负责人通话,将“雪贝贝”晾在门店门口,后来直言只能退还餐费。

尽管门店工作人员的态度良好,但是“雪贝贝”无法接受仅仅退还餐费的补偿,在自行协商无果、维权无门的情况下,“雪贝贝”只好报警求助。

顾客吃下薄荷糖后,嘴里血流不止 门店先行赔付后向厂家追偿
打开网易新闻 查看精彩图片
顾客吃下薄荷糖后,嘴里血流不止 门店先行赔付后向厂家追偿

当天,民警到场后,核实到涉事薄荷糖为新发现品牌集团委托第三方公司生产供应,虽非门店直接生产,但门店作为餐饮经营主体,是食品安全的第一责任方,对店内提供的所有食品、附赠小食都有监管义务。

同时,警方向“雪贝贝”和餐厅提出了一份协调方案:由涉事门店先行向消费者承担赔偿责任,消费者将涉事问题薄荷糖证物交由门店留存,门店汇总相关证据后上报品牌集团,再由集团向薄荷糖委托生产厂家追责、追偿。

尽管如此,新发现餐厅店长还是多次以“门店经营困难”为由,坚称无法达成1000元的赔偿诉求。

直到在现场民警、围观路人的多次调解与劝说下,门店最终与消费者达成一致协商结果,由门店全额退还消费者当日就餐餐费,并按照当日餐费标准进行三倍赔付。

近日,新闻晨报·申度新闻记者来到涉事的新发现餐厅,起店长邹女士告诉记者,新发现品牌经营二十余年,该门店运营已有五六年,品牌及门店此前从未出现此类糖果伤人事件,属于首次突发个案意外。

事发当日多番沟通后,门店与顾客达成赔偿
打开网易新闻 查看精彩图片
事发当日多番沟通后,门店与顾客达成赔偿

事发后,门店第一时间对店内剩余同款薄荷糖进行了检测,经初步排查,确认剩余糖果中未检出金属等尖锐异物。

“检测是把糖放在检测金属的仪器上,确认剩下的糖里都没有金属。后续报告跟公司申请后可以发你。”

门店负责人告诉记者,对于薄荷糖的检测报告,后续会发给记者,但截至发稿,记者并未收到相关报告。

此外,门店负责人坦言,事发后两三天内,她多次主动联系消费者,询问伤情及就医情况,也未得到回复。

餐厅免费小食也需保证食品安全

当“雪贝贝”将此次薄荷糖伤人事件在网上分享出来后,引发不少网友的担心——“以后谁还敢吃免费的薄荷糖”?

长期以来,不少餐饮门店都会在店内摆放免费糖果、零食、茶水等附赠食品,作为增值服务提升消费体验,多数消费者对此习以为常,默认门店免费提供的小食安全合规、无需多虑。而此次伤人事件,也让不少网友重视食品安全的重要性。

记者在新发现餐厅内看到,涉事的薄荷糖被摆放在一个编织竹篮里,每一颗都是独立包装,其包装上写着委托方为“七点食品(深圳)集团有限公司”。

根据包装上的联系电话,记者联系上该公司工作人员,针对薄荷糖里暗藏铁针一事,工作人员表示已经处理完毕,面对记者的采访,对方表示晚些进行回复,截至发稿,记者同样未收到回复。

记者在门店内看到的涉事薄荷糖
打开网易新闻 查看精彩图片
记者在门店内看到的涉事薄荷糖

薄荷糖内为何会出现尖锐异物?究竟是个案还是食品生产中的安全隐患?

事实上,餐饮食品、预包装食品中混入异物,导致消费者人身受伤的纠纷屡见不鲜。记者通过公开资料查询到,无论食品是否收费、是否为附赠,只要因食品不符合安全标准造成消费者损害,经营者、生产者均需承担赔偿责任。

2023年,南京市民林先生订购外卖炒鸡蛋,食用时发现餐品中混入石子异物,林先生向餐饮商家索赔,商家辩称仅需对含异物的单品赔付,拒绝全额赔偿。双方协商无果后林先生提起诉讼,法院判定餐饮商家作为食品安全第一责任人,未尽食材查验义务,判决商家全额退还本次餐费,并支付1000元惩罚性赔偿金。

2025年,消费者杨某购买市面在售油茶面,冲泡食用时被食品中混杂的坚果壳硌伤牙齿,经诊断为牙体缺损、牙隐裂,产生明确医疗费用。消费者向商家、厂家追责,最终经法院调解,商家全额承担消费者牙齿诊疗、修复的所有医疗费、误工费,同时依据食品安全相关规定,支付相应惩罚性赔偿,切实弥补消费者人身及财产损失。

记者从一位业内人士了解到,消费者碰到此类纠纷,应当尽快固定完整证据,遭遇食品异物、食品伤人问题后,第一时间留存涉事食品、异物照片视频、消费订单、就医记录、沟通聊天记录、录音录像等全部证据,切勿随意丢弃证物;第二,理性协商维权,优先与门店负责人沟通,明确提出退费、医疗费赔付、惩罚性赔偿等合法诉求,留存协商记录;第三,依法求助介入,若商家推诿、拒赔、冷处理,可立即报警,或拨打市场监管热线,申请行政部门介入调解;最后,若行政调解无果,可整理证据向法院提起诉讼,依法主张全额退费、人身损害赔偿、千元保底惩罚性赔偿,通过司法途径追责止损。

业内人士表示,餐饮门店需摒弃“免费食品无责任”“第三方供货不担责”的错误认知,落实食品安全主体责任,对店内所有供消费者食用的食品、小食严格落实进货查验、抽样检测、日常排查制度,从源头杜绝异物、变质、不合格食品流入餐桌。同时,面对消费纠纷时,应积极主动处置、合理赔付,杜绝推诿冷处理,切实保障消费者舌尖上的安全。