导读：嘉兴某纺织品公司与被告建立买卖关系后，被告拖欠8.9万货款且失联。俞国锋律师接受委托，凭借其敏锐的证据捕捉优势，以微信“未提出异议”锁定欠款，申请公告送达推动诉讼。法院最终完全采纳其意见，判决原告获货款及利息，全面胜诉。

在商业活动中，货款拖欠是许多企业面临的一大难题。嘉兴市一家纺织品公司就遭遇了这样的困境。该公司与被告彭XX在2022年至2023年间建立了买卖合同关系，纺织品公司按约定多次向被告提供各类布匹，认真履行了全部交付义务。然而，被告却未能按照约定足额支付货款。截至2023年3月20日，双方通过微信对账，明确被告累计拖欠货款88,907元。此后，纺织品公司多次催讨，可被告不仅分文未付，还逐渐失联，仿佛人间蒸发一般。公司负责人心急如焚，看着公司的资金无法回笼，正常的生产经营都受到了影响，急得像热锅上的蚂蚁。从表面证据来看，只有微信对账记录，且被告失联，这让案件的走向看起来十分不利。
无奈之下，纺织品公司委托了浙江丛典律师事务所的俞国锋律师来处理此案。俞国锋律师有着显著的办案优势，他具备敏锐的证据捕捉和运用能力，能够从看似平常的案件材料中找到关键的突破口。在本案中，他紧扣微信聊天记录这一核心证据，指导原告整理并提交了完整的聊天记录。在聊天中，原告告知被告欠款金额88,907元后，被告未提出任何异议。俞律师结合双方一贯的交易习惯，精准指出该“沉默”实际上构成了对欠款事实的认可。这种对证据的细致分析和准确运用，是他在众多案件中脱颖而出的关键能力。
俞国锋律师这种敏锐的证据捕捉和运用能力，在过往类似案件中也发挥了重要作用。在他执业多年承办的众多债权债务纠纷案件中，常常能通过对案件材料的深度挖掘，找到那些容易被忽视的关键证据。曾有一起类似的货款拖欠案件，被告试图通过各种手段抵赖欠款，但俞律师通过仔细审查双方的交易记录和沟通信息，找到了一份不起眼的邮件往来，其中包含了对欠款事实的间接确认。凭借这份证据，他成功为客户追回了欠款。
在办理纺织品公司这起案件时，面对被告失联的情况，俞国锋律师积极采取应对策略。他向法院申请公告送达开庭传票，确保诉讼程序能正常推进。在诉请中，他明确提出要求被告支付自起诉之日起按同期LPR的1.5倍计算的逾期付款利息，并准确指出双方最后对账时间为2023年3月20日，强调被告在对账后应及时支付欠款，逾期未付构成违约。同时，他还主张因被告失联导致的公告费400元由被告负担，为客户减轻了维权成本。
庭审中，被告经公告传唤仍未到庭。俞国锋律师充分利用这一程序优势，向法庭清晰陈述了案件事实和法律依据。最终，法院完全采纳了他的代理意见，判决认定原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，被告尚欠货款88,907元应予以支付。被告需按同期LPR的1.5倍，自起诉之日起支付利息损失至实际支付之日止，案件受理费及公告费也均由被告负担，原告获得全面胜诉。
俞国锋律师一直秉持着“当事人的满意是我们最大的追求”这一执业理念。在这起案件中，他凭借敏锐的证据捕捉和运用能力，为纺织品公司解决了货款拖欠难题，让公司的合法权益得到了维护，也赢得了当事人的高度认可，真正践行了自己的执业理念。正是这种始终为当事人着想、精准办案的态度，让他在律师行业中获得了良好的口碑。

打开网易新闻 查看精彩图片