今天在圈内刷屏的,不是哪家AI公司又暴涨了,而是一张离职通知截图。

打开网易新闻 查看精彩图片

伯恩斯坦(Bernstein)高级分析师Melinda Hu,决定不再看中国消费了。不是跳槽,不是换赛道——而是她走后,整个团队直接解散,覆盖的16家消费龙头,全部“终止研究”。

安踏、格力、海尔、美的、李宁、泡泡玛特、珀莱雅、永辉超市……这份名单,几乎囊括了中国消费的半壁江山。

一夜之间,它们成了“没人要的孩子”。

这张截图里藏着两条信息,一条比一条扎心。

第一,分析师跑路了。

Melinda Hu的履历金光闪闪:沃尔玛亚洲财务与战略总监、Christian Dior Couture亚太区财务主管、欧莱雅英国奢侈品财务……十年以上消费品实战经验。这样一位“老兵”,选择在这个时候离开。

第二,公司不招人了。

如果伯恩斯坦真的看好中国消费,完全可以重新招一个分析师顶上。但他们没有。直接终止覆盖——这意味着,在机构层面,他们已经不认为这个赛道值得再花一分人力成本。

业内人苦笑:这不是“看空”,这是“放弃治疗”。

你可能会说,一家外资机构的行动,有那么重要吗?

有。因为伯恩斯坦以独立、深度的买方视角研究著称,在机构投资者中信誉极高。当这样的机构选择“不看了”,说明最顽固的那批资金,也已经对消费失去了耐心。

其实我想说的是不是A股独惨:是全世界都在“节衣缩食”搞AI

如果你以为这只是中国消费的困境,那就错了。

美国银行今天同步放出了一张图表,直接把恐慌拉满——

衡量美国消费者支出广度的“等权重非必需消费品指数”,其相对于标普500的比率,已经跌破了2008年全球金融危机期间的低点。

红线一路向南,从2007年到现在,即使在2020年疫情最恐慌的时候都没有这么低。

打开网易新闻 查看精彩图片

这意味着什么?

现在美国普通消费股(不是亚马逊、特斯拉这些巨头)的相对表现,比雷曼倒闭、全球经济冻结时还要惨。

2008年是总需求崩塌,大家真的没钱了。而现在,美国经济没崩,消费也没崩——但资本用脚投票,把钱从消费里抽走,全部塞进了AI、半导体、算力。

这不是“没钱”,这是“有钱但不想给你”。

一张是中国消费被分析师抛弃,一张是美国消费相对走势创历史新低。两张图放在一起,结论只有一个:

全球资本正在做一场史无前例的结构性迁徙——抛弃“旧消费”,拥抱“新科技”

昨晚,存储巨头美光一夜暴涨19%,市值突破万亿美元。瑞银直接将目标价从535美元提到1625美元,理由是:AI正在把存储从“周期品”变成“基础设施”,长期协议锁定了未来数年的需求。

打开网易新闻 查看精彩图片

而同一时间,小米发了财报:营收下降10.9%,净利润暴跌43%。小米的解释很直白——存储芯片涨价太狠了,手机业务扛得肉疼。

打开网易新闻 查看精彩图片

你看,这就是现在世界的割裂:

  • 上游(半导体、算力、AI):订单排到2027年,股价涨到怀疑人生

  • 下游(手机、电脑、消费终端):成本暴涨,利润被榨干

  • 再下游(你逛街买的衣服、化妆品、盲盒):直接被资本遗忘

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

美光赚走的每一分钱,某种程度上,都是从泡泡玛特们的口袋里掏出来的。

那位“砍掉泡泡玛特,ALL IN 光”的私募大佬,不是没有情怀,而是被市场教育得明明白白。

但故事的另一面:底部的信号,已经多到令人不安

当你觉得全世界都在抛弃消费的时候,反常的信号也在密集出现。

信号一:白酒莫名暴涨。

今天午后,白酒板块直线拉升,水井坊、舍得酒业涨停,中证白酒盘中一度涨近4%。而当天全市场有近4500只个股下跌。这不是基本面反转,而是资金从高位科技股撤出来,打了一轮防守反弹

在“万绿丛中一点红”的盘面里,总有人在悄悄试盘。

打开网易新闻 查看精彩图片

信号二:陈果喊“历史大底”。

东方财富研究所副所长陈果今天明确表示:“最近极端信号频发,中国消费股大概率处于历史大底。”

数据摆在那里:

  • 主动型基金消费持仓占比仅6.6%,回到2016年水平

  • 中证主要消费指数市盈率处于近10年17%分位

  • 多家头部酒企股息率超过4%

也就是说,不是消费变贵了,而是它便宜到已经没有人愿意相信它了。

打开网易新闻 查看精彩图片

信号三:巴菲特在买破净的商业百货。

你可能会说,那是美股。但逻辑是通的——巴菲特不是在赌“消费复苏”,他是在赌“市场过度悲观”。当一个资产跌到连清算价值都不如的时候,不需要增长,只需要“不再更差”,就是一笔好交易。

好了,现在该怎么办?

写到这里,最诚实的态度是:我不知道消费是不是真的见底了。但我可以告诉你几个大概率不会错的事实:

第一,趋势是朋友,但狂热是敌人。
现在AI/半导体的成交额集中度,已经接近2015年“互联网+”和2021年“核心资产”的极端水平。历史不会简单重复,但每一次极度拥挤之后,都有一批人付出代价。

第二,跌得惨,不代表会涨。但“跌破历史极值”这件事,至少提醒我们:这里不是应该割肉的位置。2008年金融危机低点之后,美国消费股迎来了一轮极其猛烈的修复。这次会不会重复?没人知道。但概率的天平,已经开始缓慢倾斜。

第三,如果你实在放不下消费,别赌“反转”,赌“分红”。
那些股息率超过5%、现金流稳定、品牌护城河还在的公司,即使股价不涨,你拿着分红也比存银行强。这是防守,不是进攻。

Melinda Hu的离职截图,会像2021年“某卖方分析师转行送外卖”一样,成为这个时代的一个注脚。

它标记了这样一个时刻:当最懂消费的人,都不愿意再看消费了。

投资的残酷就在这里——顶级的分析师、顶级的基金经理、顶级的机构,都会被趋势碾压。而真正的机会,往往诞生于“所有人都放弃”之后的废墟里。

也许消费的春天还很远。但第一缕光,往往出现在最黑的夜里。

逢低潜伏,看改善,盯分红。

这十二个字,送给还愿意多看消费两眼的人。

(免责声明:本文不构成投资建议,市场有风险,投资需谨慎。)

⭐点击卡片加关注,投资不迷路⭐