2014年，一位21岁的央视实习生周晓璇（弦子）带着摄像机进入朱军的化妆间，以实习课需要采访朱军为理由，得到了朱军的采访同意。
一个21岁的实习生而已，能有什么坏心思呢？
没想到这位看似毫无坏心思的实习生，在采访结束后，居然声称在化妆间被朱军骚扰长达40分钟，直到有人敲门进来才得以解脱。
第二天玄子选择报警，但是警察在现场做了充足调查之后，包括DNA检测、现场监控查看、在场人员询问等，发现证据不足，不予以立案。
到了2018年，国外Me Too (反性骚扰运动)这种只会制造矛盾，并不解决问题的运动传入中国。
弦子开始写小作文，重提旧事。
在当时的舆论情况下，即使没有证据，没有证人，什么都没有，朱军就被网暴。
几乎是一夜之间，朱军从一个知名主持人变成人人喊打的对象。
节目被下架、代言被解约、家人被牵连，职业生涯毁于一旦。
朱军没有办法，只能选择起诉，打官司。
玄子背后显然是有高人的，她根本就不在乎官司是否能胜利。
有人给她组织了一堆人，聚集在法院外面，表示出要为她伸冤的样子。
但是法律不是看人多的，而是讲证据的。
玄子拿出事发当天穿的连衣裙作为证据，却完全没有检出任何朱军的生物痕迹。
玄子声称两个救他的人：阎维文和郁钧剑，一个当时不在北京，一个证实没有此事。
最终，玄子在2021年一审和2022年二审均败诉。
但是有什么用呢？
朱军因为这件事情失去了所有，而弦子，这位诬告的鼻祖却混的风生水起。
玄子在此后几年似乎成了意见领袖，在海外摇身一变，变成了"女权斗士"。
每次国内发生具有“女权”性质的事情，都有弦子的身影。
弦子的好朋友麦烧在接受外国媒体采访时曾经说过：
我在美国“MeToo”运动中看到的是，它已经有了一个健全的体制，然后让整个社会去讨论这些问题。受害者在已有的框架内按照procedure（程序）去走的时候，能够走下来，
然后需要做的是大家通过媒体、通过公众的声音去讨论这个事情。
但你会发现中国的法律在某种程度上保护了性骚扰者和性侵犯。
因为它要求你有证据，但如果你没有证据的话，法律不会确认这个事情，我们也不实行陪审团制度，让大家去判断。
如果不存在针对这些问题的制度设计的话，性骚扰就很难被证明存在。
你看到了吗？
弦子和她的朋友们的最终目的是让中国实行陪审团制度，让媒体去替代法院审判。
麦烧的话再加上他们在法院门口弄出的行为，很难不让人怀疑这件事情没有境外势力深度参与。
很奇怪的是，玄子的账号居然能一直活到2026年。
正义或许会迟到，但是不会缺席
希望这是亡羊补牢、为时未晚。
不要让诬告成为毁掉正常人的一种普遍手段。
热门跟贴