地方选举的结果确实动摇了工党自信。5月初，英格兰136个地方议会约5000个席位、苏格兰议会和威尔士议会全部席位改选。结果显示，工党和保守党的传统主导地位均被削弱，英国改革党、绿党等多党力量明显上升。

选举结果公布后，部分工党籍议员公开呼吁斯塔默明确离职时间表。尽管超过100名议员签署声明支持他留任，但要求其辞职的声音一直没断。截至5月12日，已有数名政府官员辞职。

正是在这种内忧外困的背景下，布莱尔出手了。

他的批评集中在三个层面。第一，他直言工党2024年大选的胜利，并非因为施政纲领赢得了民心，而是选民对保守党失望后的“勉强接受”。

第二，他认为斯塔默政府缺乏“经过深思熟虑的、连贯的治国计划”，目前处于“软左翼舒适区”。

第三，他具体点出工人权益法案、净零排放目标加速、最低工资上调等几项政策，认为这些做法抑制了商业活力，呼吁工党从“软左翼”转向“激进中间派”。

打开网易新闻 查看精彩图片

在外交层面，布莱尔对斯塔默处理与特朗普关系的方式提出不同意见。他写道：“英国面临的累积风险是变得令人担忧地封闭——既因特朗普而警惕美国，又因主权问题脱离欧洲。”他警示英国正面临被孤立在国际事务之外的风险。

他提出的“第三条道路”在1990年代曾是欧美中左翼的政治样板，但30年后的今天，英国政治已经进入多党碎片化时代，套用当年的框架是否还能奏效，恐怕连布莱尔自己也没有把握。

关于工党内部关于继任人选的讨论，布莱尔明确表示“换人没用”。他写道，党内领导层继任辩论有“一种非常复古的20世纪气息”，并指出工党具有“几乎无限的自我欺骗能力”，如果缺乏实质性的政策重置，仅仅更换领导人毫无意义。

大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆和卫生大臣韦斯·斯特里廷被视为潜在的竞争者，布莱尔认可两人的才干，但同时强调“不以政策思路为起点的领导层更迭，将是无关紧要的”。

但问题在于，现在的英国政坛已经不是他离开时那个两党对垒的格局了。民调数据也反映了斯塔默的困境。

YouGov在5月12日至13日对2078名英国成年人的调查显示，斯塔默的净支持率为-46。同期调查中，伯纳姆是唯一净支持率为正数的英国政治人物。

不过，工党在议会中仍拥有较大的议席优势——2024年大选以32.1%的得票率拿下411席，这种票数与席位的转化率在英国选举史上较为罕见。