去年你要是问联合国还能不能好好干下去,大概率有人笑你瞎操心。现在再问这个问题,没人敢说你是杞人忧天。加沙的炮火没停,俄乌僵持了快两年,美国还扣着联合国几十亿会费不给,八十岁的联合国这回真走到了存亡十字路口。今年5月纽约联合国安理会,来了100多个国家的代表,二十多位外长,连秘书长古特雷斯都亲自坐镇,就等中国外长开口。
这次会议是中国担任安理会5月轮值主席国时倡议召开的,平时安理会15个成员国到齐就算给足面子了。这次消息刚放出去,报名参会的国家就蹭蹭往上涨,最后直接破了百,光是外长级别的高级代表就来了20多个。能让这么多国家挤着时间飞一趟纽约,说白了大家心里都急,这事真的拖不起了。
王毅外长开场就没绕弯子,直接说当前是二战结束后最复杂深刻的国际变化,人类文明的航船已经开到了危险水域,世界和平发展就站在十字路口。这个表述放在外交语境里,已经是把严重性摆到明面上,意思就是现在的烂摊子,比冷战那几十年还要棘手。说完之后直接摆出了中国的五点方案,每一句都戳在当下最痛的点上。
第一点就是重振联合国宪章,说破了问题根本不是宪章过时了,是好多国家压根就没照着宪章的规矩走。尤其是大国得带头讲法治走正道,不能双标玩得飞起,还天天搞例外主义那一套。第二点就是重振安理会权威,绕开安理会授权的单边军事行动不可接受,超出决议范畴的单边制裁也不具备合法性。这话明眼人都能看懂,近几年某些大国的常规操作直接被点透了。
第三点是重振国际发展合作,明摆着反对保护主义,反对把经贸问题泛安全化,更反对搞科技封锁、脱钩断链。剩下两点分别是重振全球治理平台、重振联合国系统效能。整套方案捋下来核心特别清晰,中国不是要砸了联合国另起炉灶,就是想把这台老机器修好,重新发动起来。
为啥非要选这个时间点开这么大规模的会?这事还得从联合国的钱袋子说起,今年年初古特雷斯发了一封措辞极其严重的信,说联合国已经面临迫在眉睫的财政崩溃,要是会员国再不补齐欠费,7月份之前常规预算就会花光。联合国从纽约总部到全球各地的维和行动、人道援助,几十万工作人员靠着这套体系吃饭,真要是断了预算,整个体系都转不动。
为了省出钱维持运转,联合国今年直接砍了15%的预算,从38亿美元缩减到32亿多,裁掉了超过2600个岗位,纽约总部连一个员工入口都关了,就为了省点电费暖气费。八十岁的联合国,现在已经落到勒紧裤腰带过日子的地步。这个窟窿的大头在哪明明白白,美国的会费分摊比例最高占22%,可累计拖欠的各类经费加起来差不多有46.4亿美元。
更耐人寻味的是今年4月美国递出的外交照会,直接开了9个条件才肯掏拖欠的会费。内容包括改革养老金制度、削减15%的员工福利、取消高级官员长途公务舱待遇,还要把自己的会费分摊比例从22%降到15%,少出来的缺口让其他国家补上。说白了就是钱在我兜里,你不听我的,这钱我就一直捂着。古特雷斯直接拒绝了这个要求,表态说会费是义务不是讨价还价的筹码,但嘴硬改变不了没钱的现实,联合国这台机器越转越吃力。
就是在这样的背景下,中国攒的这场会,根本不是开开会合合影走个过场那么简单。有个细节很多人没太在意,王毅特意提到,今年是新中国恢复联合国合法席位55周年。1971年联大通过决议把中国请回它本该在的位置,55年过去,中国已经从刚进门的新成员,变成能召集100多国坐下来谈联合国前途的常任理事国。中国驻联合国代表之前就公开说过,现在美国长期欠费,中国其实已经是联合国最大的实际出资国,稳定按时的缴费就是联合国运转最关键的支柱之一。
王毅说中方会继续担大义行大道,推动建设更加公正合理的全球治理体系。话讲得平和,意思却很清楚,有人想走想拆都行,但这个能容下所有国家说话的台子,我们要继续撑下去。现在把各方态度摊开,谁站什么位置一目了然。美国的态度从来没变过,这些年退了好几个联合国机构,扣着钱不给还提各种苛刻条件,说白了就是联合国得听我话才有用,不然别想从我这拿到钱。
欧洲国家的态度就有点微妙,本来他们一直支持联合国体系,不想看着这套机制垮掉,但又和美国绑得太紧,公开站出来反对不太现实。所以这次很多欧洲国家都选择低调到场,既给联合国撑了场面,也没把话挑明,典型的两边不得罪。中东、非洲、东南亚这些全球南方国家就不一样,他们是这次会议最积极的参与者。道理很简单,联合国要是失能了,这些小国在国际上根本没地方说话,也就联合国能给他们一个公平讨说法的地方。
俄罗斯在核心问题上和中国态度高度一致,反对单边制裁、反对绕开安理会动武,口径几乎完全对齐。最有意思的是古特雷斯本人的反应,会后他单独会见了王毅,明确赞赏中方倡议召开这场高级别会议,说这充分体现了中国对多边主义和联合国的坚定支持。他还说希望和中方一起,让和平胜利,让国际法胜利,让多边主义胜利。这话表面是客套,放在当下语境就是对某些大国的隔空喊话。
接下来这事怎么走,还有几个关键点值得盯。第一个就是7月份,这是古特雷斯年初划下的红线,常规预算会不会真的耗尽,不光是钱的问题,还要看各方还愿不愿意给联合国做政治输血。然后就是联合国成立80周年的改革议程,古特雷斯去年就启动了这项工作,改不改,怎么改,主导权落在谁手里,这一轮博弈才刚刚开始。
还有中国接下来的动作,王毅开完安理会的会,紧接着就要出席全球治理之友小组会议,之后还要前往加拿大访问,这样密集的行程这些年很少见。不管是中东、俄乌还是半岛,任何一个方向出现新变化,都能检验这次达成的重振联合国的共识到底有多少分量。很多人最开始问的那个问题,联合国还有存在的必要吗?纽约这场会其实已经给出了最接近真相的回答。
联合国当然有存在的必要,只不过有些人不希望它存在得太“规矩”,不希望它按着原来的宪章走而已。100多国愿意飞过来,二十多位外长亲自到场,古特雷斯公开为会议站台,答案其实就写在这满满的会场上。国际上大国私下的牌桌已经够多了,能让小国和发展中国家也坐上来开口说话的牌桌,就剩联合国这一张了。
王毅拿出的五点方案,不是要重新造一个国际秩序,就是把本来该正常运转的秩序,重新拉回正轨。这盘棋还没下完,但5月26日纽约那间坐得满满的会议厅里,有一件事特别清楚,支持联合国的人从来都不缺,缺的从来就是那一两个该出钱该守规矩的。
参考资料:人民日报 维护联合国宪章宗旨和原则 中方提出五点方案
热门跟贴