你有没有想过,为什么东哥敢说失去控制权就立刻卖了京东?不是他狂,而是他太懂资本的残酷。他说过一句特别硬气的话,如果哪天我不再能控制京东,我会毫不犹豫把它卖掉,没时间陪投资人玩儿。这不是任性,是一个创始人的底线。
主持人问他为什么这么在意控制权,他直接回了一句,如果不能说了算,那跟傀儡有什么区别?这句话真的戳中了很多创业者的心。你想想,多少创始人拼了命把公司做起来,最后却被资本一脚踢开?看看这几个例子,真的太痛了。
新浪王志东带着公司敲钟上市,第二年就被自己一手养大的孩子赶出了董事会。俏江南张兰,餐饮界的一姐,因为一份对赌协议血本无归,眼睁睁看着控制权落入别人手里。万科王石,不懂股权设计的坑,被野蛮人入侵,最后黯然离场。这些不是故事,是血淋淋的现实。资本不相信眼泪,只相信规则。
所以东哥从一开始就留了一手。你以为京东最大的股东是刘强东?错,是腾讯,持股21.25%。但东哥用了一个狠招,AB股模式,同股不同权。他手里攥着全部B类股,一股顶20票,股权只有15.4%,投票权却高达79.5%。腾讯、沃尔玛拿的都是A类股,赚钱可以,说话没分量,京东还是东哥一个人说了算。
而马总更绝,他通过合伙人制度把阿里的控制权焊死在手里。合伙人有权提名多数董事,和软银、雅虎签了一致行动人协议,必须支持他的提名,和小股东签投票权委托协议。公司章程里还写死了一条,想修改章程,需95%以上股东同意。他手里握着5%的股份,等于握着一票否决权。
最让我佩服的是任正非,他只拿了0.88%的股权,却牢牢控制着整个华为。怎么做到的?GP与LP模式。他做普通合伙人GP,哪怕股份再少,也有100%决策权。员工持股99.12%,但只是有限合伙人LP,只有分红权,没有投票权,再加上一票否决权。任总一句话,谁说了都不算。
看到这里,你是不是也明白了,真正的控制权从来不是靠股份多少,而是靠规则设计。如果你也想小股掌大权,这几份协议你一定要收好。1. 同股不同权公司章程,分红可以按比例,投票权不能乱。2. 有限合伙协议,GP拍板,LP分红,权限分离。3. 投票权委托协议,把别人的票变成你的力量。
最后说一句真心话,创业就像打仗,股权是你的枪,控制权是你的命。别等到被踢出局才后悔没早做准备。愿你也能像东哥、马总、任老一样,牢牢握住自己亲手打下的江山,哪怕股份不多,也要规则在手,哪怕人已离场,也要话语不落。
热门跟贴