在杨幂迪丽热巴等逐渐淡出现象级古偶剧的舒适圈，用更真挚更有挑战性的剧作冲击各大奖项时，杨紫却一股劲的无脑扎在流水线网络文学作品改装剧中无法自拔，这对于她的演技不是锻炼而是祸害！
5月17日杨紫和韩东君带来一部全新古偶剧作《家业》，剧情内容以明朝徽墨世家为背景，讲述制墨世家幺女李祯在家道中落后凭借制墨技艺重振家业的故事。
剧集开播前预约量一度突破六千万，备受市场期待，然而播出之后，这部剧的口碑走向却出现了明显的两极分化，尤其是针对杨紫表演风格的讨论，在各大社交平台持续发酵。
《家业》的制作水准其实并不低，剧组选址安徽黟县古村实景拍摄，画面上呈现出水墨画般的质感，服化道方面也较为考究。
剧中田小洁、吴冕等老戏骨的表现扎实沉稳，将徽州宗族长辈的隐忍与威严演绎得入木三分。
文|明明
看图文更过瘾！ 关注我，精彩不断！下方留言区已开放，等你来畅所欲言！#关注有惊喜#头号创作者激励计划#
然而正是因为有这些实力派演员做参照，杨紫在剧中的表现才显得格外突兀，有观众直言，田小洁可以把为家族负重的隐忍演到眼神里，而杨紫在表达角色情绪时却始终停留在表面。
具体来看杨紫在《家业》中的表演，一个被反复提及的问题就是情绪表达的同质化。
求爷爷教她制墨时的神态，跟三叔放狠话时的表情，成亲当天发现被骗决定毁婚时的模样，这几个情绪底色完全不同的场景，杨紫几乎用了同一套表演公式来完成。
瞪眼、皱眉、抿嘴、提高音量，这套动作组合在不同剧情节点反复出现，让李祯这个本应有复杂成长弧线的角色，变得像一个换了场景却没换程序的NPC。
哭戏向来是评判演员情感爆发力的重要指标，也是杨紫此前最受肯定的表演强项。
从《战长沙》中胡湘湘的隐忍落泪，到《香蜜沉沉烬如霜》中锦觅的绝望痛哭，杨紫确实留下过不少令人印象深刻的哭戏名场面。
然而到了《家业》，她的哭戏却频频被观众评价为“靠音量撑情绪”。
有评论指出，杨紫全程情绪平淡时眼神空洞，哭戏显得无力，完全演不出一个绝境少女应有的挣扎与难堪，而她的爆发力却总是用在了不合时宜的节点上。
当然，公平地说，《家业》中杨紫也并非没有亮点，在祠堂里与祖母要经营权的那场戏，她眼眶泛红却强忍泪水的处理，分寸拿捏得比较到位。
第六集“蒙眼烧烟炱”的无台词哭戏片段，也在网络上收获了不少正面评价。
这些零星的高光时刻说明，杨紫并非没有演技基础，问题在于她的表演状态起伏过大，高质量的输出无法贯穿全剧，更多时候还是被一套固定的表演模板所左右。
那么问题究竟出在哪里。不少业内人士和观众将矛头指向了杨紫近年来高度同质化的选戏路线。
从《国色芳华》到《家业》，同样是大女主经商逆袭的故事框架，同样喊着“谁说女子不能”的口号式台词，连角色成长路径都高度雷同。
这种流水线式的大女主剧，看似给了演员充分的表现空间，实则人物弧线早已被写定，演员只需要按照公式完成指定的情绪输出即可。
久而久之，表演自然就变成了肌肉记忆，从体验变成了复制，更为深层的问题在于，古偶剧的表演体系与正剧之间存在本质差异。
古偶追求的是情绪的高浓度输出，需要演员在短时间内给出足够强烈的视觉冲击力，因此夸张的表情和激烈的肢体语言反而成了标配。
而正剧追求的是真实自然，需要演员通过细腻的眼神和微表情来传递人物的内心世界。
当一位演员长期浸淫在古偶的表演环境中，那些被反复强化的表演习惯就很难在正剧语境中及时收敛，最终就会出现在不该爆发的地方爆发、不该嘶吼的地方嘶吼的问题。
从更宏观的视角来看，杨紫的处境其实折射出了当下不少流量演员的共同困境。
在商业逻辑驱动下，演员和团队倾向于选择风险低、回报稳的同类项目，但观众的审美阈值却在不断升高。
当演员用同一套方法应对所有角色时，无论数据多么亮眼，口碑的反噬迟早会到来。
目前杨紫手中还有《玉兰花开君再来》等涉及较大年龄跨度的作品待播，这些项目或许能成为她打破既定表演模式的契机。
说到底，《家业》引发的争议并不是对某一位演员的全盘否定，而是观众对表演同质化现象的一次集中表达。
当一部制作精良、题材稀缺的正剧因为主角表演的问题而打了折扣，观众感到可惜是正常的。
杨紫有着不错的台词功底和国民度基础，真正需要放下的不是古装赛道，而是那些被古偶长期浸润后固化的表演套路。
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
热门跟贴