本文来源：@耿同学讲故事、新华社
5月27日晚，“@耿同学讲故事”主页继续更新，在最新的视频中，他把手中涉嫌学术不端、数据造假的案例全部抛出：论文均发表在Nature子刊，涉及到多所高校杰青。
问题论文1
打开网易新闻 查看精彩图片
问题论文2
打开网易新闻 查看精彩图片
问题论文3
打开网易新闻 查看精彩图片
问题论文4
打开网易新闻 查看精彩图片
耿同学在视频开篇说，近期两次被新华社采访报道，让自己有一种渴望认可的孩子突然被家长夸奖的感觉，因此将手中目前掌握涉嫌学术不端的全部论文案例进行公开。
但耿同学表示，上述论文和证据只是在视频中公开，并没有走举报程序 ，除了家人和自己遭受的压力外，更重要的原因是对学校没有信心。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
耿同学说，他目前只调查了不足1/10的杰青长江们的论文代表作，就已经发现这么多问题，可见其中的问题已经很严重。
在新华社文章《》中，记者表示耿同学曾在举报视频发布前联系过一所高校的学术委员会，但当晚就接到涉事论文作者联系，希望私下沟通、不要发布。
对此，新华社认为：学术委员会最该关注的本应是论文真假、数据问题、科研诚信，结果关注点却转向了举报者要不要发声。
而对耿同学对学术不端的持续关注，国社评论称：自媒体曝光有价值，学生举报有价值，民间较真有价值，但这些不能替代制度本身。真正成熟的科研治理，应当让问题在实验记录里被发现，在论文投稿前被发现，在项目验收中被发现，在人才评审时被发现，而不是在网络围观后才被动发现。
由于公众号改版，为防错过更多资源，给我们加个星标吧
说明：本文来源：@耿同学讲故事、新华社，如需转载，请在开头注明来源。仅供学习交流分享使用，版权归原作者所有，文章只代表作者本人观点，不代表公众号立场。如有侵权，请联系我们（Hilib oy）删除，感谢支持！也欢迎有兴趣的朋友分享、投稿、申请转载、互开长白。
了解更多信息
↓↓↓欢迎点赞和推荐哦
热门跟贴