美国现在做中东事很多时候绕不开以色列，特朗普想把一堆国家“捆”到《亚伯拉罕协议》上，看着像在发号施令，其实更像在给自己找台阶。
结果这次最不给面子的，不是伊朗、俄罗斯或土耳其，而是巴基斯坦直接当场拒绝，问题是，美国的“强推”为什么突然不好使了？
5月25日，特朗普在网上放话，点了一串中东国家的名：卡塔尔、巴基斯坦、土耳其、埃及、约旦、阿联酋、巴林，连伊朗都被提到，说这些国家得跟以色列把关系“摆到台面上”，去签所谓《亚伯拉罕协议》。
这套东西是他上个任期搞出来的，意思就是让一些阿拉伯国家和以色列正式建交，用“共同祖先”这种说法当包装，实质就是把过去的对立先放一边，先把外交关系拉起来。
阿联酋和巴林早前就签署过相关协议，本轮地区纷争中自然被伊朗重点关注，如今以色列在当地人缘越来越差，愿意签的本来就不多。
特朗普这回不打算慢慢谈，直接把这事和美伊核谈判绑一起，话说得很重：不配合就把核协议掀了，继续对伊朗上强压。
他的算盘也明摆着：只要冲突不停、霍尔木兹海峡一出问题，海湾国家油运受影响，压力一上来就可能被迫让步。
在他眼里，巴基斯坦向来常从中调解矛盾，同时也和美方保持往来，本以为会顺势做出让步给足情面，结果第二天就打脸。
五月二十六号，巴国防部长阿西夫在受访时明确表态，相关协议违背本国理念、外交原则以及援巴立场，该国绝不会参与，也不会去搞和以色列关系正常化。
他还强调巴基斯坦到现在都没跟以色列建交，以前没有靠过去，之后也不会为了迎合美国去破底线，说到以色列，他的态度更直接：觉得对方不讲信用，国际承诺都不靠谱，巴基斯坦不打算跟它做外交互动。
另外，全球范围内只有少数国家的护照不认可以色列，巴基斯坦便是其中一员，这项要求还被正式纳入本国的基本准则里。
巴基斯坦这次态度坚决不留余地，背后主要有两大支撑，它在区域内的话语权不断提升，美方的威慑力也大不如前，先说巴基斯坦这头。
美伊这轮闹得凶的时候，俄土沙这些大国调停都没拿出像样结果，反倒是巴基斯坦靠着跟多方都能说上话、态度又相对中间，成了能把人拉到一张桌子前谈的那一个。
停火、缓和霍尔木兹海峡紧张这类关键节点，巴方的斡旋被看成起了作用，能在这种大事上穿针引线，自然就更敢在原则问题上顶住，不容易被人一句威胁就带跑。
再看美国那边，对伊朗这场拉锯，打得不痛快、收得也不利索，需要别人帮着收场时姿态放低，转头又用老一套逼人站队，这种前后不一让不少国家觉得美国外表强硬、内里吃紧。
战局还没稳就要借外力，美国也就很难像过去那样随便对别国下命令，很多中东国家也看明白了：把建交协议和核谈判硬绑在一起，就是在逼大家替美国和以色列的利益买单。
建国归属、土地划分、难民安置等棘手问题全被协议搁置，这让伊斯兰国家倍感为难，内心十分抗拒，所以天然不受欢迎。
巴方率先亮出拒绝态度，土、埃、卡等国随后也纷纷表态不参与，特朗普急于一锤定音的打算受挫，场面十分难堪，从长期来看，美国军力和战争动员能力也不像当年。
回看海湾战争，美军集结五十多万作战人员，坦克、军机、战舰规模惊人，搭配多艘航母，经数月备战，四十二天取胜，大部分开销由海湾盟友分摊了大头。
这回特朗普拼命催中东多国去跟以色列“握手建交”，表面像在发号施令，其实更像战后补窟窿：前线没捞到好处，只能靠外交硬凑成果，把场面撑起来。
冲突的根子，外界都觉得是以色列常年在中东不断扩张势力，周边多数国家慢慢选择妥协相处，伊朗始终坚持反对立场，还大力支援巴勒斯坦各方力量，成了以色列最难啃的对手。
以色列这些年一直游说美国对伊朗动武，过去几任美国总统多半压着没真下场，特朗普却选择更深介入。
以色列领导人去美国一通强调“伊朗威胁”，还画了个能速胜的作战方案，漏洞不少，但特朗普还是点头开打，真打起来后，美以目标不一样就露馅了。
美国更想靠空袭和施压逼伊朗让步，尽量少花钱少死人，以色列则更狠，想趁机把伊朗核心层一锅端，以色列不顾美国节奏，直接打伊朗要害，战局立刻失控。
伊朗随后反击，不光打以色列的关键设施，也打美军在中东的基地和一些亲美据点，搞得美军高价值资产受损，盟友辛苦经营的地区金融和经济枢纽也被拖下水。
最卡脖子的还是，霍尔木兹这条关键航道被伊朗扼守，国际能源运输遭遇不小压力，美国原本的中东谋划彻底受阻，只好委托他国从中衔接，巴基斯坦成了中间传话的。
多轮斡旋后，美伊率先达成临时停火协议，有效缓解了海峡沿线的对峙氛围，双方随后敲定航道开放共识，把核领域的直接对抗暂时往后放。
这时候以色列最怕的就是：美国要是撤了、战事降温，它就得自己扛伊朗和一堆代理人力量。
于是特朗普又把那套建交协议翻出来，打算施压区域内各国靠拢以色列，重新搭建起外交层面的合围布局，想用这种方式扭转局面，给美以把丢掉的面子补回去。
现在巴基斯坦已经当众说不，美方依旧打算用捆绑裹挟、接连施压的方式劝说各国签下协议，这套手段究竟还能发挥多少作用，成了悬念。
热门跟贴