相信所有关注体育的朋友,心里都有一个疑问:奥运会动辄百亿营收,场馆奢华、流量爆棚,那些拼上青春、带伤征战赛场的运动员,参赛到底能不能拿工资?
就在最近,国际奥委会主席考文垂的一番公开表态,直接把这个争议话题推上了风口浪尖,瞬间引发全网热议,无数体育迷看完直接怒了!
在接受新西兰媒体专访时,考文垂态度十分坚决,直白表态:自己完全不赞同给奥运参赛运动员发工资、发参赛报酬。这番话一出,瞬间颠覆了很多人的认知。
可能很多人不知道,国际奥委会的盈利模式一直很清晰。奥运会产生的所有收入,都会统一重新分配,流向赛事组委会、各大体育单项联合会、各国奥委会,还有各类体育发展项目。这套所谓的“互助模式”,官方说辞是用来扶持各国体育、助力运动员成长。
但最扎心的问题来了:层层分流之后,真正落到一线参赛运动员手里的直接收益,几乎为零。
考文垂对此也给出了自己的解释,她表示自己来自小众体育小国,深耕的项目本身就没有高额薪资体系,所以始终坚持,奥运会不该给运动员发放薪酬。她认为,比起直接发钱,奥委会更应该做的是做好全程帮扶,从运动员备战奥运、冲刺赛场,到赛后转型职业生涯,提供全方位的辅助支持。
可这番说辞,根本说服不了广大网友和体育爱好者。最让人难以接受的是,国际奥委会拥有所有参赛运动员的姓名、肖像使用权。每逢奥运赛事,官方会大肆使用运动员的赛场画面、个人形象做宣传造势、商业推广,靠着运动员的拼搏热度疯狂变现,运动员本人却拿不到一分钱商业报酬。
面对“为何不向运动员支付肖像使用费”的尖锐问题,考文垂的回应更是引发众怒。她直言,运动员能站上奥运赛场,享受顶级的比赛场地、舒适的奥运村,拥有独一无二的参赛体验,这些全部都是奥委会筹资打造的,这份“特殊体验”,就是给运动员最好的回报。
这话真的越品越离谱。运动员日复一日枯燥训练,熬过无数伤病与低谷,牺牲了青春和个人利益,为国征战、成就奥运盛会的热度与价值。最后换来的,仅仅是一句“给你体验就够了”?
更讽刺的是,并非所有体育机构都认同这种冷血模式。去年巴黎奥运会,世界田联就率先打破僵局,从奥委会的收入分成里拿出240万美元,专门奖励金牌运动员,每位冠军能拿到5万美元现金奖励。
不仅如此,官方已经确定,2028年洛杉矶奥运会会进一步升级福利,金银铜牌获奖选手,都能拿到对应的现金奖励。
世界田联主席塞巴斯蒂安·科说得特别通透:奥运奖牌的价值、运动员的付出,从来不是金钱可以衡量的。但奥运会的盛大和火爆,全部源于每一位运动员的全力拼搏。赛事赚到的巨额收益,理应回馈给这些最核心的参与者。
一边是奥委会坚持“不发薪酬、体验抵报酬”,一边是单项协会主动让利、实打实奖励运动员,两种态度反差刺眼又现实。
其实大家愤怒的从来不是“运动员该不该赚钱”,而是极度的不公平。奥委会靠着奥运IP和运动员热度赚得盆满钵满,却始终不愿让利于选手,只用虚无的赛事体验敷衍所有人。反观真正懂体育、体恤运动员的机构,早已用实际行动回馈选手的付出。
说到这里,相信大家心里都有自己的答案。有人觉得,奥运重在荣誉与情怀,纯粹的体育不该掺杂薪资功利;也有人坚决认为,运动员付出了常人难以想象的努力,凭劳动拿报酬天经地义,免费为商业赛事打工根本不合理。
热门跟贴