一群看起来十分彪悍的泰国警察，穿着满是亮片和羽毛的节日盛装，围住一名戴着手铐的毒贩合影。这张照片既令人咋舌，又让人忍不住想点开看个究竟。由于画面冲击力太强，它被多家英美媒体当作真实事件登上版面，其中英国《每日星报》甚至把它放到了头版。参与报道的还包括《每日电讯报》、《太阳报》和美国的《纽约邮报》。
《太阳报》如此报道：“这五男一女的魁梧小队，为了在泰国执行秘密任务，穿上了紧身亮片舞裙、头戴羽毛头饰。”《每日星报》则在文中写道：“这支由五名男子和一名女子组成的小组，在脸书上发布了一张他们穿着镶褶边长裙、和被逮捕的嫌疑人站在一起的照片。”这些文字配上所谓的现场图片，让故事显得活灵活现，几乎没人怀疑其真实性。
只有一个问题：逮捕行动确实是真事，但这张照片是用AI生成的假图。泰国他莱（Tha Luang）警察局的官方脸书主页后来发布了真正的现场照片。真实画面里，五名男警察全都穿着普通警服，那名扮成舞者的女警压根就不在现场。AI假图中那些闪亮的裙子、羽毛装饰以及刻意安排的人物站位，全是后期合成上去的。
该警察局脸书账号的管理者事后解释，发布AI生成的照片，是为了帮警方打造“更友善的形象”，想借此展示警员“可爱又幽默的一面”。换句话说，这是一种对外公关的尝试，把正而八百的抓捕场景包装成略带戏谑的视觉段子。只是没想到，这一尝试不但骗过了网上的普通用户，还直接突破层层审核，登上了老牌报纸的头版。
在英国，《每日电讯报》、《每日邮报》、《太阳报》等媒体现在已经澄清，先前刊登的报道依据的是一张由警方提供的AI假图。当虚假素材来自一个看似权威的官方来源时，媒体面临的核实阻力要比想象中大得多。当初那张浑身都是槽点的图片可能让不少读者心生疑窦，但因为发布者是一所警察局的主页，怀疑的声音很容易就被压了下去。
这件事暴露出一个让人头疼的现实：目前并没有万无一失的办法来核实一张图的真伪，除非能直接联系到拍照者本人。对于大型媒体机构而言，把守图片真实性的工作正变得越来越耗时且充满风险。市面上的AI检测工具远远谈不上可靠，在时间压力下，编辑们往往只能依赖信源的可信度来做判断。然而，当AI生成的影像悄悄渗透进官方渠道的那一刻起，这条路就变得越发狭窄。
编辑们已经开始正视一个不太乐观的前景——今后很可能无法在发稿前把所有AI假图都挑出来。即便流程再滴水不漏，只要信源一方有意或无心地夹带AI生成的内容，就一定会有漏网之鱼。这次泰国警察局的例子就是一个警示：官方账号并不会天然提供真实画面，它同样可能成为假图的传播起点。
麻烦的是，反向的问题也在同步出现。随着AI图像技术泛滥，越来越多的读者开始把一些完全真实的照片也误认为是AI生成的。媒体报道真实事件时，有时会遭遇“这肯定是AI做的”这类先入为主的质疑。真假之间的界限模糊之后，受伤害的不仅是公众对影像的信任，还有那些原本毫无水分的真实记录。
热门跟贴