最近我一直在想一个问题，什么是完美？
是把所有事情都做对吗？做“正确”的决定，选“正确”的路？
是在政治立场上正确，在精神信仰上正确，在道德选择上正确？
是拥有那个“对”的伴侣，拥有完全符合标准的孩子，住进那个“对”的房子，做着那份“对”的工作？
可是，谁来定义这个“对”呢？
我想得越多，越意识到一个让人困惑的事实：完美这个东西，好像完全是私人订制的。它由我们各自的经历、价值观、恐惧、欲望和视角一点一点捏成形状。一个人觉得完美至极的生活，在另一个人眼里可能空洞得让人窒息。
你觉得稳定是完美。他觉得自由才是。
有人认为完美是牺牲，是自律，是世俗意义上的成功，是为他人服务，是财富积累，是家庭圆满，是极简生活，是成就，是内心的平静。每个人心里都有一套自己的标准，可我们却都在拼命去够一个说不清是谁定下的标尺。
于是我想问，我们到底在满足谁的期待？
这个标准，最初是谁写下来的？
我们的社会一直在无声地递给我们无数张隐形的打分表，告诉你一个“好人生”应该长成什么样。你要成功，但不能张扬。要自信，但不能让人有压迫感。要善良，但不能善良到给别人添麻烦。要做真实的自己，但要保证这个真实的你依然能被所有人接受。这些要求本身就是矛盾的，是永远无法同时满足的。
当我意识到这一点的时候，我不得不去面对一个更深的问题：当人类自己都没办法就“什么是完美”达成一致的时候，完美这件事，还有可能成立吗？
也许从一开始，我们就误解了完美的意思。
也许它跟毫无瑕疵没有关系。也许它只是一种觉知。是你清楚地知道，每一个选择都同时包含着得到和失去。是你坦然地接受，没有任何一个人可以活出一段完全没有错误、毫无矛盾、从不疼痛的人生。那不是一个失败版本的你，那就是你作为人的全部真相。
然后我又开始想另一件事：完美，到底是关于选择对我个人最好的东西，还是关于选择对集体最好的东西？
如果是为集体好，那是不是就意味着我需要牺牲自己？
还是说，真正的完整，在于创造出一种选择，能惠及包括自己在内的所有人？
我不觉得完美是把我们都变成一模一样的人，也不觉得完美是按照别人的期待度过一生。我想它可能比这简单得多，也诚实得多。它可能只是按照我们内心确认的那个真实去生活。在选择里保持完整。活得足够清醒，清醒到我们的存在，能让周围的世界多一点真实，多一点体谅，多一点承担，多一点理解。
不是做完美的人。只是做觉知的人。
而这，或许就是我们在追寻完美的漫漫长路上，所能抵达的、离完美最近的站台。
谢谢你看到这里。我也想听听你的想法。你心里那个“完美”，到底是什么？又是谁，为你定下了那个你一直在追的标准？
热门跟贴