今年的第23届新加坡香格里拉峰会有两个格外引人注目的事情，一个是中国国防部长再次缺席峰会，一个就是这次对话会上，取消了“中国主题专场”。
那么，中国国防部长为什么会再次缺席峰会，而峰会为什么又取消了每年都有的中国主题专场的呢？
实际上，两个问题，其实还是一个问题，二者是有机统一的。
继2025年中国不派国防部长参加在新加坡举行的香格里拉峰会之后，2026年的香格里拉峰会，中国国防部长再次缺席，转而由中国国防大学教授孟祥青率团出席。这样一来，中国国防部长将连续两年缺席香格里拉峰会。
中国国防部长以前基本上每年都参加，这两年为什么就不参加了呢？这里面的根本原因有两个。一个是香格里拉峰会，早已经变味了，已经失去了其在全球安全议题上的积极意义，我们是主动放弃的，也就是说，只要香格里拉峰会一天不改变，我们的国防部长，就不会去这样一个没有什么实际意义的论坛浪费时间。
另一个原因，那就是我们已经搭好了属于自己的全球安全论坛，不需要借助所谓的香格里拉峰会，一样可以就全球安全议题发出自己的声音。这个中国自己搭建的全球性安全论坛，就是北京香山峰会。
那么，香格里拉峰会究竟做了什么，被我们主动放弃的呢？
香格里拉峰会虽然是在新加坡举办的，但其主要承办方，却是西方国家的老牌智库英国伦敦国际战略研究所。表面上看是这个英国伦敦国际战略研究所与新加坡合办，但其背后真正的话事人，却是美国。
所以，每年香格里拉峰会的主要议题，自然是美国人定的。
既然是美国人定的，那针对中国必然就是主要内容。所以，这几年的香格里拉峰会，表面上说的是全球性安全与合作议题。其里子都是围绕着美国的需要，实施针对中国的围追堵截，借机大肆炒作所谓的“中国威胁论”。
在这样一个以西方国家叙事为主的平台上，中国自然就沦为“被质询、被围攻” 的被动位置上。也就是说，现在的香格里拉峰会，已经事实上变成了对中国的“批斗会”。
尤其是美国，每年的香格里拉峰会上，美国国防部长总是第一个上台发言的。美国国防部长率先发言，当然是为了给峰会定调，然后一群跟班小弟就随着美国的调子来一个琴瑟和鸣，基本上都是围绕所谓的“中国威胁论”、南海、东海和台湾问题等等一系列涉及中国的话题上，向中国发难。
这样一个西方国家主导的，针对中国“围剿”的论坛，我们为什么要随他们的节拍跳舞？
这样一个缺乏公正性和全球性议题的论坛，中国国防部长事情那么多，自然没有必要再来参加，派一个低级别的技术团队来，听听他们都说了什么，耍了什么花样，那个小本本记清楚就行了，没有必要让我们的高级官员来这里陪他们无聊。
如果对这样一个明显是主要针对中国的论坛，我们要是派遣高级官员出席的话，那不就等于变相承认西方国家的话语权了吗？那样的话，我们也会陷入“自证清白”的舆论陷阱，我们没有必要给他们提供这样的“舞台”。
中国高级官员不参加，西方国家在那里炒作得再厉害，也不过是自说自话，自己说一会儿就觉得没劲了，因为没有观众，戏演不下去了。
戏都演不下去了，再设中国主题专场，自然也就失去了意义，没有什么意思了。
所以，表面上看，这次香格里拉峰会取消中国主题专场是边缘化中国，实际上就因为我们不陪他们玩了，自觉没趣罢了。
既然香格里拉峰会变味了，我们要做的，只需要跳出西方国家预设的规则，按照我们的叙事来做就行了。而北京香山峰会，就是这样一个符合中国，也符合绝大多数国家安全利益的全球性安全对话论坛。
我们已经有了北京香山峰会论坛，自然也就意味着香格里拉峰会的地位已经没有那么重要了，食之无味，弃之也不可惜。
我们看看北京香山论坛和香格里拉峰会的区别就知道，哪一个更符合现在全球安全的需要。
我们前面说了，香格里拉峰会就是一个美国主导的西方国家叙事为主、以批斗中国为主要内容的论坛。
而北京香山论坛，则是一个中国主办，全球参与的一个平等协商，关注全球性安全与和平发展，不针对第三方的论坛。
二者相比，谁更符合全球国家的安全需要，自然就一目了然了。
所以，这些年来，北京香山论坛参与的国家越来越多，已经有超过100多个国家参与这个论坛的对话活动。
最初，对于北京香山论坛，西方国家是持抵触与观望态度的，但看到香山论坛办得如此的成功，他们实际上也意识到了，没有了中国的参与，香格里拉峰会实际上已经失去了其存在的最大意义。
因此，这些年，曾经羞羞答答不搭理香山论坛的西方国家，也开始主动参加香山论坛的对话活动了。
虽然西方国家参加香山论坛的人员级别高低不同，但除了日本和韩国等个别国家没有派遣官方代表外，其它国家都是以官方正式代表身份参加的。
随着中国国际影响力的进一步提高，北京香山论坛，将会在国际安全事务上起到更加关键性的作用。
热门跟贴