王文：美伊战争使国际关系重回丛林法则，“落后就要挨打”仍然成立
文丨冯彪
“过去几年，我先后8次前往伊朗，对这次美国和以色列两个袭击碾压伊朗感触很深，一是国际关系准则的倒退，二是落后就要挨打的法则仍然存在。”中国人民大学重阳金融研究院院长王文这样感慨。王文经常跨国实地调研，与那些颇有浪漫情怀的理论推演相比，他更看重在现实中寻找答案。
对于这次尚未迎来终局的美、以对伊朗的战争，对于美国精准打击伊朗领导人和政府高层人员，对于伊朗封锁霍尔木兹海峡及美国又“封锁”了伊朗的封锁，与一般认识不尽相同的是，王文认为“美国这些无底线的操作不是强大的象征，反而是霸权走向终点的信号，美国的做法让国际关系规则倒退到了百年前的丛林法则时代。”
另外，在这次中东乱局中，国际油价受到剧烈冲击，这也极大地扰动了全球经济的增长预期，能源安全再度引发关注，主要经济体的能源转型节奏面临考验。
在王文看来，过去十余年中国推动的全球最大规模绿色能源转型，已使我国能源自主率高达85%，此次油价冲击的影响远小于预期，印证了能源转型的战略远见，但是也要警惕美国将能源武器化的潜在风险。
我们该如何审视这场危机，大国博弈将走向何方，又有哪些问题可资新兴后发国家借鉴？围绕这些话题，王文与腾讯财经《灼见》进行了交流对话。
美国偷袭伊朗是国际规则的倒退
Q1：您曾经多次前往伊朗调研采访，从这次美以对伊朗的战争来看，您有哪些观察思考？
王文：关于这次美国、以色列对伊朗的战争，我的感慨和思考主要有两点：
第一，全球化已发展了三四百年了，以“二战”后联合国的成立为标志的现代国际社会的建立和演进也差不多一个世纪了。国际关系理论界一度认为，国际关系演进会是一种线性的、螺旋式的进步主义过程，从霍布斯的丛林法则到洛克的制度主义，再到康德的永久和平。一些中国人也是一度相信这样的演进进程。
但是，这次伊朗遭到一个全球大国和地区大国的偷袭、进攻和碾压，这值得我们深思，国际社会是否仍然没有跳出霍布斯式的丛林法则？尤其是还在进行谈判，美国和以色列就发动了对一个主权国家的偷袭，对其领袖和政府高层人员进行暗杀，这是非常罕见的现象。再加上今年初，美国跨境逮捕委内瑞拉总统马杜罗，这些现象表明国际关系准则倒退了100多年，我们知道100多年前奥匈帝国大公被暗杀引发了第一次世界大战。所以，我在和一些以色列人和美国人交流的时候对他们说，你们这样做是导致了文明的倒退，迫使其它国家的领袖们噤若寒蝉，让他们重新思考国际体系倒退到丛林法则的状态。
第二是对伊朗近况的感慨。“落后就会挨打”这一法则仍然存在，这在伊朗表现得淋漓尽致。1979年至今将近50年的时间里，美国一直在不断地制裁、封锁伊朗，导致伊朗的国力远远落后于其他国家。在这场军事冲突中，它以一种悲壮的方式换取尊严。
从另一个角度，我对美国也有新的观察。从长时段来看，我认为这次中东新危机背后典型地体现了美国作为一个超级大国，它的国力已经进入下降周期。
美国的国际政治学者乔治·莫德尔斯基提出过一个长周期理论，他认为每个世界霸权国家的更替通常是120年左右的周期，从1914年的一战开始后，美国的国力随之兴起、然后逐渐鼎盛，接下来经过国力的过度扩张后会走向衰退，未来国际秩序会再经历权力的重组。经过这场中东危机之后，我认为可以盖棺定论了——美国霸权已经走向终点了，美国会成为一个地区性的大国而不是一个全球性的霸权。
Q2：从美国“闪电式”抓捕委内瑞拉总统到对伊朗的精准式打击，一些人看到的是美国高超的军事力量和行动能力，为什么您看到的是美国的衰落，如何看待这种反差？
王文：做一个比喻的话，人与人之间的冲突，如果是有能力的，就会是有底线，不会不顾一切地“掀桌子”、“在地上打滚”。问题不在于美国的军事打击能力有多强，而是美国采用无底线式操作，它所体现出的破坏力让人大跌眼镜。这种无底线操作对国际基本规则的破坏，被某些人误解甚至美化成美国强大的军事能力。
与美国交往既要敢于斗争又要善于斗争
Q3：你认为从伊朗与美国交往的几十年历程来看，有哪些战略上的失误，是值得其它发展中的国家警惕的？
王文：我认为过去的这些年，伊朗在与美国的较量中落于下风，很大的一个原因就是伊朗没有保持本国社会稳定和政策的确定性。导致其无法吸引更多外资。其实美国近些年同样如此，政策朝令夕改，4年一次“翻烙饼”，导致投资和社会预期的变化，因此很难获得复利式的发展。与之相比，中国之所以能获得持续的发展，很重要的一条经验就是保持了社会的稳定和政策的稳定延续。
第二点，我认为敢于斗争和善于斗争也非常重要。敢于斗争是指要捍卫自己的核心利益，善于斗争是在斗争过程中不交恶、不陷入无休止的战争，要通过斗争让对方知道自己的能力和底线，在某些方面也要有所权衡妥协，从而实现合作。斗争和合作是一个辩证关系，并非是零和的关系，斗争经验、技巧和智慧，这也是中国发展中一条非常重要的经验。
我认为，伊朗也是敢于斗争的，但是他们不善于斗争，伊朗完全颠覆掉了与美国的关系，没有通过斗争获得国家的发展。伊朗有的时候斗争得太过，有时候又斗得又不够，该合作或者权衡妥协的地方又没有足够的战略智慧。实际上，有很多伊朗人是想跟美国搞好关系的，但结果是既没有成功的斗争，也没有实现成功的合作。
同样，我认为俄罗斯在斗争和合作之间也相对而言缺乏平衡感。俄罗斯在斗争过程中频繁陷入军事冲突的陷阱。要敢于使用军事手段，但是又不能轻易陷入战争，这对一个大国而言非常重要。
Q4、面对百年变局，在新书中提到“中美博弈，时间在中国一方”，您认为未来抓住战略机遇最关键的是什么？
王文：我认为，冷战结束之后的30多年，在前15年有很多中国知识分子和战略界人士都有一种浪漫主义情怀，陷入到了历史终结论的窠臼和话语陷阱里面。这15年的时间里，相当多的人是相信世界会越来越好，相信只要挤入到西方体系中就可以换取国家的成功和民族复兴。
这种浪漫主义情怀是何时被打破的呢？我认为是在2010年代，尤其是特朗普上台之后。这个浪漫主义幻想被打破的进程本身就是外部环境的各种挑战、折腾给了我们许多警示。
我曾经写过一篇文章，说特朗普是中国普通大众的最有效的“思政课老师”。特朗普作为一个活生生的例子，教会了中国人认识美国原来如此丑陋，美国并非美丽的国家，教会了中国人国际社会是多么的残酷，帮助了中国人国际观的成熟。
所以在过去10多年，中国人意识到与美国交往既要合作，也要斗争，既要有制度主义的规则意识，也需要有现实主义的权力手腕。我们在过去10年的这些成长，对美国有了更清晰的认识，其实也提升了我们捕捉新战略机遇的能力。
中国能源转型降低中东冲击影响
Q5：这次中东新的危机对冲击全球能源供应，国际油价大幅波动，对我国的能源安全、能源转型有哪些警示？
王文：我认为这一轮的海湾危机和中东危机恰恰证明了过去10多年中国能源转型战略的正确性和高瞻远瞩。在过去的10多年里，中国经历了全球最大规模的绿色和清洁能源转型进程。
近年来，我们的光伏装机占据全球80%左右。我们的水能装机增量占全球50%左右。我们的风能、核能的增量占全球的1/3到2/3左右。10多年来，我国确实在踏踏实实地进行一场绿色能源转型。这个转型的进程持续到今天是能够减缓中东乱局对中国经济发展冲击的。
截止到目前，中国能源的自主率已经高达85%。我们的煤炭和清洁能源高度自主，石油也通过进口多元化的方式来确保安全，来自海湾国家的石油进口在整个进口中的比重在缓慢下降。因此这次的能源危机对中国有冲击，但并没有像世界上其它新兴经济体受到的冲击那么大。
接下来我认为，中国仍然需要继续保持既有方针并且持续推动可持续发展的能源转型，极大地降低石油、天然气等传统化石能源在中国能源消费中所占的比例。
当前石油天然气在中国能源使用中的比例大约为20%，我认为在未来30年左右，这个比例可能会降低到10%左右，清洁能源比例将大幅上升，进而在未来三到五年左右，中国全面实现碳达峰。我认为在2060年实现碳中和，甚至到2050年左右有望提前实现这一目标。这一目标既是为世界应对气候变化作出了巨大贡献，也对我国实现能源自主和能源安全奠定良好基础。
Q6：近年来美元武器化现象很明显。这次中东危机也让我们看到能源供给的“咽喉”也可以被扼制。您认为是否也存在能源武器化的潜在可能？有哪些方向值得我们警惕？
王文：美国将能源武器化其实一直都存在的。在70年代能源危机时期，美国利用能源加强了自己的金融霸权，这可以称为能源的“轻武器化”。目前的能源武器化更加的恶劣，目标是推动一个国家政权的更迭，甚至想要消灭一个国家，冲击力更大，也对全球经济稳定造成了巨大冲击。
不仅如此，美国已经到了万事万物皆可武器化的程度，金融、AI、太空、能源等皆成为其获取战略目标的武器，为了取得胜利，可以不择手段。我认为这是我们非常需要警惕的。
灼见view
2026-05-29
北京腾讯财经《灼见view》栏目官方账号
热门跟贴