巴基斯坦防长阿西夫前两天在镜头前说话，那个语气真叫一个干脆。
新华社5月26号发的稿子里写得清清楚楚，美方想拉巴方签《亚伯拉罕协议》，承认以色列，把伊斯兰堡拽进美国设计的中东新秩序里。
阿西夫一句＂跟我们的国家理念合不来＂就把人打发了。没找借口，没留情面，连客套话都省了。这事儿放五年前，谁有这个胆？
巴方现在腰杆这么直，跟去年那场印巴空战脱不了干系。
媒体报道截图
巴军那一仗打得漂亮，全世界都看见了。
背后那套装备和战术体系，是这十几年一点点攒起来的家底。后来又帮美国调停伊朗的事儿立了大功，巴基斯坦在中东桌上已经有了自己的位置。
美国想用老办法发号施令，伊斯兰堡这边压根不接招。5月25号，特朗普在＂真相＂社交平台上发了一条帖子。
点名让卡塔尔、土耳其、埃及、约旦、阿联酋、巴林、伊朗加上巴基斯坦都得签字。还把这事儿跟伊核谈判绑一块儿，谁不配合就撕掉协议。
美国和巴基斯坦国旗
这种连威胁带恐吓的玩法，2020年第一任期那会儿还能唬人。现在中东各国心里门儿清——仗都打输了，凭什么号令别人？
年初的时候，内塔尼亚胡跑到白宫一通忽悠，把伊朗描绘成几天就能搞定的对手。特朗普团队真就信了。
开打以后才发现两边目标对不上。美国想的是空袭逼对方谈判，以色列想的是趁机彻底打垮伊朗。配合一乱，节奏全废。
图为特朗普
霍尔木兹海峡说封就封了，国际油价一路狂飙。美军原打算一两个月解决战斗，谁知道伊朗越打越稳。
德黑兰摸透了美军的弹药节奏，反击越来越精准。几个中东驻地基地被打得人员都得疏散。
盟友几十年经营的金融节点也遭了殃。五角大楼到现在都不愿意把损失数字公开摆出来。
图为霍尔木兹海峡
第二个月美方满世界求人帮忙护航海峡，没几个国家搭理。第三个月只能找普京调停，这就更逗了。
俄罗斯靠高价能源每天多挣两三亿美元，巴不得这仗多打几年。普京表面热情，心里乐开花。
没办法，白宫最后只能敲伊斯兰堡的门。巴方出面斡旋，4月8号双方才勉强停火。特朗普4月底访华以后，估计也想通了。
中期选举眼瞅着逼近，再耗在中东就什么都干不成了。回程路上又托巴基斯坦做工作。伊朗松了口，同意分阶段放开海峡，核谈判另开一桌慢慢聊。
这个结果对美国谈不上光彩，但勉强算个台阶。可以色列那边坐不住了——美国要撤，谁给它兜底？《亚伯拉罕协议》就是这么被翻出来的。
特朗普想用这份2020年签过的旧文件，让阿拉伯国家集体承认以色列。给内塔尼亚胡一个说法，也给国内的犹太裔金主一个交代。
麻烦在于，六年前那些国家肯签字，是因为美国当时还硬气。如今这副打不赢仗的样子，谁还陪你演？
巴基斯坦头一个说＂不＂，等于给观望的国家递了个梯子。土耳其埃尔多安在加沙问题上跟以色列闹得很僵，签字的可能性几乎为零。
埃及国内民意压力一大堆，塞西政府再亲美也得掂量后果。卡塔尔跟以色列暗中有往来，但摆到明面上签字这事儿，做不出来。
阿联酋和巴林是老客户，再加码也得看美国能掏出什么实在东西。把时钟往回拨35年，那是另外一番光景。
图为美伊在巴谈判时的招牌
1990年8月伊拉克吞了科威特，美军当月7号就启动沙漠盾牌行动，一直集结到次年1月17号才发动沙漠风暴。整整五个半月备战，光美军就调了54万多人，联军总兵力快70万。
坦克两千多辆，作战飞机一千三百多架，六艘航母压在海湾。这种规模搁今天想都不敢想。打起来更猛。
42天把当时号称中东第四军事强国的伊拉克彻底打趴下。联军阵亡340人，损失飞机131架。
绵延36公里全是烧焦的装甲车壳子
80号公路那段撤退打击惨烈得很，绵延36公里全是烧焦的装甲车壳子。海湾国家自己分摊了500多亿美元战争开销，美军反倒还赚了一笔。
打完仗那些临时基地全部转正，美军在中东扎根扎了二十多年。那会儿美国想让阿拉伯国家跟以色列做朋友，一个眼神就够了。
老布什当年要是搞《亚伯拉罕协议》，海湾各国得排队抢着第一个签。这是真正的实力碾压，不是代差，是降维打击。
萨达姆挨揍的那个画面，让所有中东君主王公都看明白一件事——惹美国就是找死。可惜辉煌就停在那儿了。
从1991年沙漠风暴庆功算起，美军到现在没赢过一场像样的战争
从1991年沙漠风暴庆功算起，美军到现在没赢过一场像样的战争。阿富汗打了20年，烧掉八万多亿美元。
2021年8月从喀布尔机场撤离的画面，跟1975年西贡屋顶那一幕简直一模一样。塔利班2001年底被赶下台，20年后原班人马又坐回了总统府。
赢了还是输了，自己掂量。伊拉克战争更典型。
2003年3月开打，三个礼拜攻进巴格达，萨达姆雕像被推倒的镜头传遍全世界。
账面上看赢得漂亮。可后面陷进治安战和教派冲突的泥潭，4491名美军把命搭在那儿，两万多亿美元打了水漂。
＂伊斯兰国＂就是从这片乱局里冒出来的。2011年12月撤军，烂摊子留给伊拉克人收拾到今天。
毛病出在哪？战略目标一直变。从解放者变占领者，再变成入侵者。军队从打正规战转成打治安战，从对付看得见的敌人变成跟看不见的对手周旋。
这种仗就是无底洞。朝鲜战争也犯过同样的错，仁川登陆战略目的已经达成，该收手不收手，一路冲到鸭绿江边，把志愿军请了出来，硬被打回三八线以南。
越南那一仗道理一样。从顾问团到特种部队，从北部湾事件到全面介入，一步步往泥潭里走，连撤退标准都没定过。
打了十几年，把布雷顿森林体系都拖崩了，制造业开始往日本搬。美国的工业空心化，源头能追到越战那会儿。
苏联也栽过同样的跟头，1979年底进阿富汗，三天拿下喀布尔，硬撑十年把整个国家拖垮了。这回美伊冲突，规模其实不大。
美军动员总兵力5万多人，两个航母打击群，三百多架战术机。跟海湾战争比，连五分之一都不到。可伊朗早就不是1991年的伊拉克了。
美军作战画面
弹道导弹打得准，无人机蜂群战术成熟，反介入体系也扎实。美军没跟上战争形态的变化，投入还缩水，这种仗怎么打得赢？
过去美军输是输在战略，战术上一直占便宜。这回美伊冲突反过来了，战略方向对，战术上却没占到便宜。下坡路走到这一步，遮羞布都盖不住。
打了败仗还想按着别人的头跟以色列做朋友，巴基斯坦不接茬，伊朗更不会签，土耳其埃及大概率跟着摇头。这桌饭美国还想坐主位，可主菜上不来，连端盘子的都开始翻白眼。
被尊重这种事，从来都是打出来的，不是嘴上喊出来的。
热门跟贴