据美国政治新闻网站Politico及《华尔街日报》报道，特朗普政府原本计划出台一项全面的人工智能监管行政令，通过联邦前置审查机制管控美国前沿AI技术风险，却在最终签署的关键时刻被紧急叫停。这场突如其来的政策反转，源于特朗普核心盟友的一通电话，不仅打乱了白宫既定部署，更彻底曝光了白宫内部围绕AI政策的激烈派系对立与深层分歧。

这份被紧急搁置的行政令，核心目的是筑牢美国人工智能领域的国家安全防线。根据预案，美国所有研发先进AI模型的科技企业，在新产品正式上线发布前，必须提交至联邦政府完成专项安全审查。白宫此举旨在规避重大安全隐患，防范高能力AI模型被他国势力利用，发起破坏性网络攻击、制造各类安全乱象，同时抵御AI技术滥用对美国网络基础设施及民众个人数据带来的威胁。此前白宫团队已完成全部筹备工作，多名高层官员均确认特朗普已基本敲定签署事宜，团队上下一致认为该政策落地已成定局。

在政策落地的最后关头，特朗普前AI与加密货币事务主管、硅谷亿万富翁大佬大卫·萨克斯的一通电话，彻底扭转了局势。萨克斯作为特朗普的资深盟友，此前并未公开反对该行政令，却在最后时刻主动联系总统，直言这项监管政策存在重大弊端，劝说特朗普废止该命令。这一突发游说行为完全绕过了白宫核心决策团队，让全程推进政策落地的白宫工作人员猝不及防、极为愤慨。

此次政策搁置事件，彻底揭开了特朗普白宫内部关于AI政策的三大对立派系，三方诉求截然不同，形成了鲜明的博弈格局。以萨克斯为代表的放任派，秉持宽松监管理念，其核心诉求是保障美国AI产业的市场竞争力。他认为，过度严苛的前置监管会束缚美国科技企业的创新步伐、拖慢技术迭代速度，在中美AI领域的激烈竞争中，过度规制只会让美国丧失领先优势，因此主张政府对AI行业采取放手发展的态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

与萨克斯立场完全相反的是国防部代表皮特·赫格塞思领衔的安全派。该派系高度警惕先进AI模型的潜在风险，认为前沿AI技术存在极大的国家安全隐患，极易被滥用并威胁美国网络安全与国家利益。因此，赫格塞思团队主张设立严苛的行业壁垒，强化对高端AI模型的管控力度，认为此次拟出台的监管令约束力度不足，无法充分规避安全风险，要求进一步收紧监管规则。

而苏西·怀尔斯与斯科特·贝森特组成的温和派，试图在创新发展与安全管控之间寻找平衡，成为白宫内部的中间力量。该派系不支持强制审查模式，主张推行柔性规则，倡导AI企业以自愿形式向美国政府开放最新模型、配合安全核查。业内知情人士透露，怀尔斯虽力求居中调和，但自身风险意识极强，立场相较纯粹的中间路线更为谨慎、偏强硬。

目前，白宫官方明确表示，这份AI监管行政令并非彻底废止，只是暂时搁置，未来仍有重启落地的可能。相关官员透露，团队或将微调部分条款后重新提交总统审批，而特朗普本人态度摇摆不定，最终决策仍存在变数。白宫方面持续警示AI技术的安全风险，以Anthropic公司的Mythos模型为代表的前沿AI产品，具备突破美国网络安全体系、窃取海量民众隐私数据的能力，潜藏着极大的国家安全隐患。

此次政策反转事件，深刻暴露了特朗普政府AI治理的核心困境。白宫外部硅谷资本的影响力深度干预国家决策，内部派系诉求割裂、难以统一，导致美国AI监管政策摇摆不定。在科技竞争与国家安全的双重博弈下，美国AI行业的治理规则短期内难以稳定，未来政策走向仍充满不确定性。