最近菲律宾政坛吵得沸沸扬扬，核心瓜就是前总统杜特尔特的心腹德拉罗萨怕被马科斯当局逮捕送海牙，跑去最高法院申请禁令，结果判决一出直接把高院的派系站队扒得明明白白。15名大法官投票过后，依然有5人死忠老杜，公开放话必须出禁令保人，这下直接把两派的矛盾摆到了台面上。
这事得从5月20日的投票说起，当时德拉罗萨提出申请，说国际刑事法院已经对他发了逮捕令，马科斯这边随时可能动手抓他，请求高院发临时禁令或者现状恢复令，阻止对他的抓捕。最终投票结果是9票反对、5票赞成、1票弃权，直接驳回了德拉罗萨的申请。
5月25日晚上，菲律宾最高法院公布了八页裁决书。高院给出的驳回理由是，要批临时禁令，申请人必须有明确到没法反驳的权利需要保护，这项权利还得已经遭到实质侵害。同时必须有足够紧迫的理由，不发禁令就会造成没法弥补的损害，还没有别的补救办法能用。
高院还说，批初步禁令的权力本来就得慎之又慎，想清楚了才能用。德拉罗萨交的那份紧急声明，通篇都是没经过验证的报告和指控，根本达不到要求，所以只能驳回申请。这份公布的裁决书，把14名大法官各自的单独意见和异议都附在了里面，谁站哪边一眼就能看明白。
菲律宾当地的《马尼拉时报》5月27日直接曝光了五名持异议大法官的身份，他们分别是艾米·拉扎罗-哈维尔、拉蒙·保罗·埃尔南多、里卡多·罗萨里奥、安东尼奥·科、亨利·让·保罗·因丁。这五个人一致认为，德拉罗萨完全符合批禁令的要求，真要是被捕送到海牙的国际刑事法院，他面临的损害风险是完全不可逆的。
裁决书里附上了埃尔南多写的四页异议，他明确说，现在菲律宾国内根本没有任何司法程序授权逮捕德拉罗萨，然后把他移交给国际刑事法院，他本身就坚持国际刑事法院对这个案子根本没有管辖权。他还警告，德拉罗萨一旦被捕，根本没有任何保障能让他顺利出来，后续什么补救都赶不上。
埃尔南多还写道，任何事后的裁决都没法弥补已经发生的伤害，所以这禁令是非出不可。他还质疑了菲律宾《共和国法案艾米·拉扎罗-哈维尔写了长达九页的异议，她说，德拉罗萨这个事本身就是一件需要按规矩做法律调查的事，不能变成针对个人身份、政治立场或者迎合公众舆论的公投。她觉得，从现在的情况看，出临时禁令不仅合理，而且是必须的。
9851》的第17条，说哪怕要跟国际刑事法院合作，也必须在菲律宾宪法规定的范围里来，不能破了宪法的规矩。他说，合她还写道，这件事里涉及的权利不是猜出来的抽象东西，潜在的伤害也不只是丢名声或者影响政治前途，它是实打实的法律层面伤害，而且根本不可逆。这个时候拒绝给德拉罗萨临时救济，就是让申请人承受法律本身都没法容忍的伤害。
作也得按规矩来，不能违反权利法案和对罗萨里奥坚持自己的观点，他说国际刑事法院的逮捕令在菲律宾根本没有自动生效的效力，必须遵守菲律宾国内的司法程序，得当地法官先确认存在合理怀疑才行。因丁则认为，出一份维持原状的命令才能维护法院本身的权威，要是没有这份命令，这个案子最后大概率会变成一张没人当回事的废纸。
应的法定保护措施。菲律宾最高法院一共就15名法官，这里面阿基诺三世任命了2个，现任马科斯任命了1个，老杜当总统的时候一共任命了12个。按菲律宾政坛多年的传统，谁任命的法官就基本站谁的队，天生就带派系属性。
本来老杜在高院有12个自己人，结果这次投票直接出了幺蛾子，足足有7个人转了阵营背叛了老杜。六个大法官包括高院一把手首席大法官格斯蒙多，都投了反对票，不同意德拉罗萨的申请，还有一个副法官迪马姆波当时休假，没参加投票直接算弃权，也等于没站老杜。
算来算去就剩下咱们刚才说的五个大法官，还实打实忠诚于老杜，站杜特尔特-莎拉阵营跟马科斯阵营对着干。要不是这七个人反水，德拉罗萨的申请大概率能过，结果就是因为内部出了叛徒，直接导致申请被驳回。
这件事本身就把菲律宾高院的现状说透了，15个大法官的不同意见，直接暴露了法院内部的核心分歧。多数人都强调要司法克制，不能干涉该履行的国际义务，持不同意见的人就盯着宪法保障和正当程序，一口咬定抓了人转移之后，出了损害根本补不回来。
多数大法官都觉得，德拉罗萨根本没证明自己有清晰的法律权利，也拿不出证据说一定会有紧迫的不可弥补损害，临时救济不能提前用来拦着合法的执行行动。持异议的五个大法官则说，人一旦交给外国法庭，国内法院实际上就没管辖权了，之后再怎么补救都是白搭。
说白了，菲律宾最高法院早就没了所谓的司法中立，明明白白就是各自站不同的政治阵营，给各自的阵营办事。整个事件就是菲律宾两派政治势力掰手腕的直接体现，司法早就变成了政治斗争的工具。
参考资料：环球时报 5名菲律宾最高法院大法官主张发布禁令禁止逮捕德拉罗萨
热门跟贴