最近国际奥委会新任女掌门考文垂，凭着一番话直接把体育圈搅得沸沸扬扬。她公开表态，不支持给奥运参赛选手发参赛酬劳，说不如给运动员职业生涯铺路。这话刚说出来，不光运动员圈炸了锅，美国媒体直接甩出一组实锤数据，狠狠打脸。咱们今天就唠唠这场挺离谱的舆论风波。
考文垂是接受新西兰媒体采访时说的这番话，她明确说奥运会不应该给参赛选手支付薪水，完全不支持直接发钱的做法。在她看来，与其直接给参赛酬劳，不如给运动员的职业生涯提供配套扶持。这话传出来不到一天，就冲上了全球体育新闻的热搜，反对的声音占了一大半。
国际田联就不吃她这套，现任主席塞巴斯蒂安科一直坚持给奥运奖牌选手直接发钱，刚结束的相关赛事也给夺冠破纪录的选手发了奖金。大家翻出了国际奥委会公开的财报，上一个2020到2024的奥运周期，人家总共赚了70亿美元。运动员才是创造这笔巨额收入的核心，现在连点参赛酬劳都不想给，换谁能服气啊。
美国知名体育网站《精华体育》直接甩出了IOC高管的薪资数据，整个管理层的总年薪加起来有5500万美元，好几位顶级高管的年薪都在几百万美元级别。核心高管里，克里斯托夫・德・凯珀年薪约620万美元，克里斯托夫・杜比约430万美元，拉娜・哈达德约410万美元，基特・麦康奈尔约310万美元。剩下的高级总监，年薪大多在220万到240万美元之间。
这数据放出来，网友直接炸了，大家都吐槽这太双标了。知名体育学者易剑东教授之前就聊过这件事，他说当年在瑞士访学的时候就了解到，瑞士当地人平均年收入才5万欧元。国际奥委会在瑞士注册的是非营利机构，高管年薪却是当地人的十倍甚至几十倍，就连瑞士民众都不认可这种做法。
运动员这边的反应更直接，好多知名奥运名将都站出来反驳考文垂的说法。南非游泳名将罗兰德·舒曼，和考文垂一样都是非洲出身的游泳运动员，还拿过雅典奥运的一金一银一铜，他直接在社交平台开嘲讽。他说，只有需要运动员做出经济牺牲的时候，国际奥委会才会把奥林匹克精神挂在嘴边。
巴黎奥运女子800米冠军基利·霍奇金森直接说，这番话迟早会沦为笑柄。澳大利亚的伦敦奥运跨栏金牌得主萨利·佩尔森，说的话更直白也更在理。她反问，你对着一个摇滚歌手说，你去巡演给成千上万观众演出，但我们一分钱都不会给你，这合理吗？
现在很多奥运选手的处境真的挺难，也就少数几个有举国体制支持的国家，选手不用太发愁生计。大部分职业程度不高的项目选手，都得一边打工人上班赚生活费，一边挤时间训练。还有更离谱的，个别国家的选手想去参加奥运，得自己掏钱缴费报名，因为人家国家奥委会说承担不起参赛成本。
一边是一个周期赚70亿美元，高管个个拿几百万美元年薪，另一边是连参赛酬劳都不想给选手，甚至选手还要自己掏钱参赛。这种反差摆在这儿，考文垂的话能不引发众怒吗。奥运会要想好好走下去，改革肯定是躲不掉的。
大家平时关注奥运赛事的时候，有没有想过选手的生计问题，你觉得考文垂这番说法真的站得住脚吗？欢迎聊聊你的看法。
参考资料：人民网 国际奥委会高薪争议引公众讨论
热门跟贴