英国人为什么要发明自由贸易？很多人认为，自由贸易不就是大家把关税降到零，你卖你的，我卖我的，公平竞争，童叟无欺吗？千万别被教科书给骗了。在200年前，整个欧洲的皇帝们脑子里都只有一个字：抢。
当时大家信奉的叫“重商主义”，什么意思？就是我觉得全世界的真金白银就那么多，我多赚一两银子，隔壁法国、西班牙就少赚一两。所以大家都拼了命把自己的商品卖出去，同时死死关上国门，对别人的商品加征100%甚至200%的暴利关税，绝对不让一块生铁、一粒粮食流进自己的国家。那年头，谁要是提自由贸易，允许别人来砸自己的饭碗，那大家看他的眼神，就跟看一个精神病院刚跑出来的疯子一模一样。
可是，就是这么一个在当时看起来纯属自杀的疯子行为，后来却成了英国称霸全球的超级外挂。英国人不仅自己举双手赞成，甚至不惜开着坚船利炮，用大炮顶着别人的脑门儿说，听着，今天你必须跟我搞自由贸易，不搞我就揍你。
我们要讲明白这个故事，得先回到1815年。这时候的英国刚刚干翻了拿破仑，按理说，正是国运上升、举国狂欢的时候。但实际上呢，英国国内正在爆发一场规模空前的阶级大乱斗。乱斗的核心，是一条让人恨得牙痒痒的法律，叫《谷物法》。这条法律通俗点说，就是大英帝国版的粮食最低限价保护法。
当时掌握英国议会大权的，全都是家里有几万亩地的老牌封建贵族。这些大地主发现，拿破仑打输了之后，欧洲大陆便宜的粮食马上就要运到英国来了。这怎么行？
便宜粮食进来了，老百姓不就不买我们本地高价粮了吗？我们的地租怎么涨？我们的庄园怎么维护？我们怎么喝路易十三？于是，地主老爷们在议会一拍桌子，通过了《谷物法》，只要英国国内的小麦价格低于每夸特八十先令，就绝对不允许进口外国粮食。
这一下可把两拨人给气炸了。第一拨人是英国广大挣扎在温饱线上的底层工人们。那时候正值工业革命，工人们在工厂里累死累活干十六个小时，赚来的工资一大半儿都得拿去买面包。这《谷物法》一出，面包价格翻倍，这不是直接抢劳动人民的救命钱吗？
第二拨人是当时刚刚崛起、兜里有几个臭钱的资本家，也就是工厂主。资本家们倒不是可怜工人，他们是在心疼自己的钱包。你想啊，面包这么贵，工人们如果不涨工资就要饿死了。工厂主为了不让工人造反，只能被迫提高工资。
这涨上去的工资全变成了工人的饭钱，最后又全落进了地主老爷们的口袋里。资本家们一琢磨，合着我们建工厂，发明蒸汽机，冒着倾家荡产的风险搞工业革命，最后全是在给你们这帮天天不干活、只知道收地租的封建地主打工啊。
这时候，大英帝国内部的矛盾已经到了火山爆发的边缘。如果不想办法解决粮食问题，降低工厂成本，英国的工业革命极有可能直接胎死腹中。就在地主和资本家打得不可开交的时候，两个读书人站了出来。他们手里的武器不是枪炮，而是两本厚厚的“天书”。
第一个人大家都很熟悉，叫亚当·斯密。他在1776年写了一本书，叫《国富论》。亚当·斯密在书里给当时的统治者们狠狠地洗了一把脑。他说，你们天天搞重商主义，把关税设得高高的，觉得这就是爱国。
呸，这叫愚蠢。真正能让一个国家富裕的，不是你国库里攒了多少金条，而是你这个国家能生产多少商品，能满足多少人的需求。
他提出了一个著名的概念，“看不见的手”。只要让市场自由竞争，每个人都去追求自己的利益，市场自然会把资源配置到最合适的地方，根本不需要政府在里面瞎指挥。今天加关税，明天搞垄断，那都是在帮倒忙。如果说亚当·斯密只是画了个自由贸易的蓝图，那么第二个人就是把这个蓝图直接变成了大英帝国的战略武器。这个人叫大卫·李嘉图。
李嘉图提出了一个至今都在统治世界经济学的理论，叫“比较优势理论”。这个理论听起来很高大上，但用大白话解释其实非常简单。李嘉图说，别管你这个国家有多落后，哪怕你干啥啥不行，吃啥啥不剩，你也总能在世界贸易里找到自己的位置。
举个例子，英国人和葡萄牙人都生产呢绒和葡萄酒。英国人厉害啊，工业革命了，生产一匹布需要一百人每天，生产一桶酒需要一百二十人每天。葡萄牙人比较落后，生产一匹布需要九十人每天，生产一桶酒需要八十人每天。
大家仔细看，葡萄牙人不仅布生产得比英国快，酒也生产得比英国快，在两个领域都全面碾压英国，对吧？如果按照老百姓的逻辑，葡萄牙人应该自己玩儿，啥都自己生产，根本不需要理英国人。
但李嘉图说，错，大错特错。我们来看比较优势。葡萄牙人生产酒的优势明显比生产布的优势更大，而英国人虽然两样都落后，但他们生产布的劣势比生产酒的劣势要小一点。那最聪明的做法是什么？葡萄牙人干脆别织布了，全国上下所有人都去酿酒。
英国人也别酿酒了，全国上下所有人都去织布。最后，英国人用自己的布去换葡萄牙人的酒。李嘉图一拨算，神奇的事情发生了，两个国家如果各自发挥自己的相对长处，然后进行自由交换，最后两边得到的布和酒，居然比他们各自闭门造车生产出来的总量还要多，大家都发财了。
这个理论在当时一出来，简直就是降维打击。他告诉全世界，你们别闭关锁国了，别互相防着了，大家都把大门打开，你搞你的特产，我搞我的特产，咱们自由贸易，大家一起发大财，岂不美哉？听到这里，你可能觉得这英国人还挺大公无私的嘛，为了全世界的福祉，特意贡献了这么一个完美的经济学理论。如果你真这么想，那你可就太天真了。
李嘉图的这个理论好确实是好，但他有一个致命的、隐藏极深的前置条件。英国人为什么在19世纪30、40年代，疯狂地在全世界安利自由贸易？因为当时的英国已经完成了工业革命，它是当时地表上唯一的、无可争议的“世界工厂”。当时英国的工业实力有多恐怖？它生产了全世界50%的煤炭、50%的铁，以及70%以上的棉布。它的生产效率是其他国家的几倍、几十倍甚至上百倍。
在这种绝对的实力差距面前，英国人跟其他国家玩自由贸易，就相当于一个全副武装的满级泰森，跑到幼儿园里对一群三岁小孩子说，来，小朋友们，我们要讲公平，讲自由，我们不带护具，不立规矩，公开对拳，谁赢了谁把玩具拿走。这叫公平竞争吗？这叫单方面屠杀。
英国资本家的小算盘其实是这么打的：如果全世界都听信了李嘉图的理论搞自由贸易，那么英国就把自己的关税全部降为零，允许外国的便宜粮食、大豆、棉花、铁矿石源源不断地流进英国。这样一来，英国工人的生活成本大跌，资本家就可以把工资压得很低，英国工厂的生产成本就会变得更低，利润直接拉满。
更绝的是，作为交换，其他国家也必须把大门打开，允许英国的工业品免税或者低关税进入他们的市场。你想想看，一个刚刚起步的德国纺织厂，或者一个法国的钢铁厂，怎么可能竞争得过英国那些用蒸汽机日夜轰鸣、成本低到令人发指的超级大工厂？英国的棉布只要一进场，本地的民族手工业和初创工厂就会在瞬间被冲得粉碎。
久而久之，整个世界的经济格局就会变成：全世界所有国家都沦为英国的原材料供应地和商品倾销市场。阿根廷负责养牛、切牛肉，巴西负责种咖啡，印度负责种棉花，中国负责提供茶叶，而大英帝国则高高在上地垄断所有的现代工业。你们世世代代刨地，出卖体力、出卖资源，只能赚个辛苦钱，而我坐在伦敦的办公室里，吹着空调，用机器批量复制工业品，就把你们身上的血汗钱全给赚走。
热门跟贴