欧尔班下台后，曾经高高在上指责他的欧洲领导人们，得亲自出面当恶人了。

日前，北约草拟了一项提案，内容是各成员国拿出本国GDP的0.25%援乌，但遭到否决，最终不了了之。

北约秘书长吕特在接受媒体采访时，不无惋惜地表示，表决未获得通过，无法继续推进。他指出，有些国家不支持这一计划，但没有明说都有谁。

如今，吕特没能说出口的话被英媒披露出来。报道称，投下反对票的国家分别是英、法、西、意、加五国。

这个组合确实令人耳目一新，因为他们很少同时出现。尤其是英国，向来是欧洲最积极援乌的国家之一，援助规模仅次于美国和德国，现在却带头反对加大援乌力度，实在令人不解。

其实没什么好疑惑的，无非是地主家也没有余粮了。对于小国来说，GDP的0.25%可能没多少钱，但对于英国这样的大国来说，这笔钱可不是个小数目。

以英国去年的GDP为例，0.25%相当于99亿美元。而英国首相斯塔默承诺的援乌金额，是每年至少30亿英镑。

一旦这个标准确立下来，以后每年都得拿出GDP的0.25%，可能还要继续往上加，就像北约成员国的军费开支一样，渐渐地从GDP的2%增加到如今的5%。

除了英国之外的四个国家，之前也被乌方吐槽贡献太小，因为他们的援乌力度甚至还不如一些东欧和北欧国家。

吕特声称，成员国对于援乌的不同标准，让他这个秘书长很难做，因为出力多的看不惯出力少的，而乌克兰方面的指责也从未停止。

作为特朗普的“好大儿”，吕特更怕因此让“爸爸”失望，因为特朗普不止一次地表示，希望欧洲承担起对乌克兰的援助，而不是让美国输血。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得一提的是，以前的北约和欧盟会议上，投下反对票的通常是匈牙利，有时候斯洛伐克也会加入。因为当时的匈牙利总理欧尔班极力反对援乌，每一次都会强硬地按下“暂停键”。

现在欧尔班下台了，新上台的毛焦尔不愿意再当出头鸟，以至于这些“老欧洲”国家不得不亲自出手，扮演当年欧尔班的角色，说来有点好笑。

西方盟友的这些小盘算，对于乌克兰来说不仅仅是简单的数字游戏，而是存亡问题。近来，乌军的袭击越来越多地集中于非正面战场，前不久甚至丧心病狂地用无人机轰炸了俄罗斯的一所学校。

和中东战事一样，无人机是非对称作战的重要武器，它很难在正面战场上打赢某场重要战役，却能用最低的成本给予敌人最大的袭扰。即使俄军在前线占优，依然不得不时刻提防后方起火。

如果乌军继续袭击平民，在国际社会也不好交代。而西方援助迟迟不到位，战场主动权无疑会向俄罗斯倾斜，乌方手中的和谈筹码也会越来越少。

“会哭的孩子有糖吃”那一套已经过时了，泽连斯基的信誉和面子都已经用尽了，是时候想点新的招数向西方盟友要钱了。