能源领域专家表示，放弃净零目标、并在北海增加油气钻探，将给英国带来重大倒退，也无助于经济。这一表态，是对前首相托尼·布莱尔相关主张的回应。
欧洲气候智库“第三代环境主义”英国项目主任埃德·马修说：“在有记录以来最热的5月热浪期间，在伊朗危机再次显示石油和天然气代价何其巨大之际，抛出这样的说法，实在荒谬。”
他表示：“清洁能源就是更便宜的能源——它能保护我们的账单不至于随着价格飙升而失控，运行成本几乎为零，而且不会造成气候变化，而气候变化正威胁经济走向崩溃……政府应该无视布莱尔这种意识形态化的胡言乱语，把注意力放在真正有效的事情上。”
报道指出，他与产油国存在联系，其研究机构还接受了一些科技公司的资金，而这些公司希望大规模扩建人工智能数据中心。布莱尔发声之际，英国太阳能发电量和气温都刷新了纪录。科学家表示，高温是气候危机和对化石燃料依赖共同作用的结果。
医生表示，老年人和年幼儿童可能面临热浪风险。农民则在应对牲畜和农作物的热应激，这预计将在今年给英国经济造成超过2亿英镑的损失。“零点时刻”运动联合执行主任詹姆斯·萨顿说：“布莱尔在能源政策上的这些主张，只会让英国民众陷入更大的不稳定和价格冲击。毫不意外，得利的是为他提供资金支持的亿万富翁，而不是普通人。”
他还表示，把清洁电力和低价电力对立起来，是一种神话。“这或许还是他2007年的政策思路，但世界已经变了。英国已经承担不起把自身能源安全外包给布莱尔那些朋友的代价。”
保守党和改革党也曾呼吁，尽可能提高英国北海正在迅速枯竭的油气储量产出。国际能源署署长、同时也被视为全球最受尊敬的能源经济学家之一的法提赫·比罗尔上月表示，开发新的油气田作用有限，英国增加钻探也不会降低英国消费者支付的石油和天然气价格。
研究并推动北海议题的机构“抬升”负责人特莎·汗说：“认为北海能成为经济增长引擎，认为它能帮助解决英国经济深层结构性难题，这种说法根本站不住脚。”
净零目标并不是一个政治目标，而是依据政府间气候变化专门委员会的科学建议设定的。该机构汇集了全球顶尖气候科学家，并指出，在本世纪中叶前后实现净零，是把全球升温控制在相对安全范围内的唯一办法。
日前，英国气候变化委员会警告称，到2050年，如果全球升温达到2摄氏度，热浪、干旱、洪水和风暴造成的破坏，可能会让英国经济损失数十亿英镑；但采取行动实现净零，也会带来经济收益。一名工党消息人士对《卫报》表示：“布莱尔过去已经很多次发表类似看法，但在政府内部没有带来任何实质影响。政府对净零目标以及北海政策立场的承诺一直非常坚定，这一点不会改变。”
能源与气候情报机构能源事务主管杰丝·拉尔斯顿表示，可再生能源将降低能源账单，而继续追逐石油和天然气，只会让英国暴露在更多冲击之下。
她提到近日创纪录的太阳能发电量时说：“英国公众显然正把太阳能等净零技术视为重新掌握能源自主权的一种方式。即便几个月后能源账单又将上涨，需求也没有放缓迹象。它每年能为家庭节省数百英镑；随着北海不可避免地继续衰退，它还能减少我们对外国天然气的进口；越来越多人投资安装这些技术，也会带动经济增长——人们正在用实际行动选择如何应对最新一轮能源危机。”
她还表示，其他国家的经验也很清楚。“看看西班牙，那里更高比例的可再生能源，已经在帮助家庭抵御波动的天然气价格。电气化正日益成为稳定账单、增加英国本土能源供给的明确路径。”
英国能源安全与净零事务部一名发言人表示：“政府正在落实竞选纲领中的承诺，在北海推进公平且平衡的转型——对现有油气田进行全生命周期管理，同时不再发放新的勘探许可，因为这既无助于我们的能源安全，也不会让账单减少一分钱。”
英国能源大臣埃德·米利班德表示：“在5年内遭遇第二场化石燃料危机之际，英国正通过生产比以往更多的清洁电力，重新掌握自身能源。创纪录的太阳能增长，意味着更强的能源安全，也意味着我们更少暴露在那些无法控制的、波动剧烈的化石燃料市场之下。这就是我们的清洁电力使命：支持本土能源，让人们对自己的能源账单有更多掌控，并为未来建设一个更强大、更有韧性的能源体系。”
热门跟贴