要说欧洲政坛谁最爱说离谱话，欧盟外长卡拉斯称第二，估计没人敢称第一。之前把中国比作经济癌症，转头又质疑二战反法西斯历史，每次发言都能刷新外交圈的尴尬下限。这不，她最近又整了个大活，当众踩美国抬欧洲，说人家驻乌大使馆都跑路了，结果不到一天就被各方打脸，脸都疼肿了。
说起来卡拉斯的失言记录，能拉出来长长一串。最早拿“癌症”形容中国经济，撺掇欧洲搞对华脱钩，这种过激措辞放外交场合，说她不专业都是给留面子。后来更离谱，连二战反法西斯历史都敢瞎质疑，说中苏联手抗法西斯是她第一次听说的新鲜事，还暗讽知道这段历史的人没文化。
这番话出来直接炸锅，中俄还有不少国际舆论都批评她无知。这段历史有无数史料、老兵口述佐证，是全人类公认的事实，为了打赢这场反法西斯战争，中苏付出了数千万军民伤亡的代价，贡献根本抹不掉。到卡拉斯那成了小众冷知识，只能说她自己历史知识缺得太多，连基本对先烈的尊重都没有。
有这么多次翻车前科在，这次抹黑美国的事，看着意外，其实一点都不奇怪。五月份俄罗斯外交部发警告，说要打击基辅的决策指挥点，叫外国公民赶紧撤出去。这事当时在国际上闹得挺大，各方态度全被外界盯着。
卡拉斯出来回应俄警告，本来开口说俄罗斯吓不倒欧洲，这话还算是正常的外交姿态。结果她为了吹欧洲的胆子大，转头就扔出来个炸锅言论，说所有欧洲使馆都留在基辅，只有美国人跑了，还说这就能体现欧洲比美国勇敢。本来她就是想踩美国抬自己，谁知道这个所谓的事实，从根上就是错的。
这话刚说出去不到一天，就被两边联手打脸了。乌克兰这边先出来澄清，直接说卡拉斯说的不对，美国大使馆根本没走。紧接着美国大使馆自己也发声，说外交官都在基辅坚守，从来没离开过。好好一场用来彰显欧洲勇气的发言，直接被戳穿成了笑话，这种场面在外交圈真不多见。
其实细细品，这次打脸里面的信号挺有意思。乌克兰作为东道主，第一时间就出来否认，连给盟友留面子都不愿意。美国被点名栽赃，也立刻出来澄清，根本不想吃这个暗亏。本来想卖一波勇气人设拉拢盟友，结果成了欧盟在自己人面前公开失信，这份信任损耗，才是最亏的地方。
不少人都纳闷，卡拉斯怎么次次都犯这种低级错。她坐到欧盟外长这个位置，每一句话都不是代表自己，是代表整个欧盟的立场。信息核实是最基本的要求，说话谨慎也是最低的职业门槛，可她偏不，每次都像个爱信口开河的网红政客，完全没个资深外交官的样子。
更让人想不通的是，被骂了这么多次，她也没想着改改。不好好补自己的知识缺口，还次次把无知摆到台面上，一点反省的意思都没有。偶尔说错话没人会揪着不放，次次都不专业，那只能说这就是她自己选的路子。
卡拉斯的问题，也不只是她个人素质不行，背后还藏着欧盟外交的深层问题。成熟的多边外交体系，要的是能说准立场、控住风险、在盟友那里攒信任的专业外交官。卡拉斯次次翻车，欧盟还一直默许纵容，这释放的信号可太危险了，说白了就是欧盟对外交专业度的要求一直在降。
现在地缘政治格局这么复杂，欧盟本来手里还有不少牌，有不小的影响力空间。可要是欧盟的核心外交发言人天天说这种错话，得罪盟友还持续消耗互信，用不了多久，欧盟被逐渐边缘化挤出核心决策圈，真不是什么奇怪的事。有这样的人掌管欧盟外交，欧洲在国际上越来越没分量，其实早就能看出来苗头了。
说来说去，卡拉斯频频翻车，既是个人口无遮拦的老毛病，也是欧盟外交体系出了系统性的问题。后者才是欧盟真正要沉下心好好解决的事，不然以后类似的翻车现场，只会越来越多。
参考资料：环球时报 《欧盟外长失言风波凸显欧盟外交困境》
热门跟贴