政治报5月28日报道，挪威外交大臣告诉POLITICO，欧洲应该在任何旨在结束俄乌冲突的谈判中占有一席之地。但不要称他们为“调解人”。
在欧盟外长们前往塞浦路斯讨论可能任命一名“特使”处理战争事宜之际，埃斯彭·巴特·艾德表示，欧洲人需要一名谈判代表来讨论直接关系到欧盟利益的协议的各个方面。
“我认为让欧洲的声音参与到这场象征性的谈判中来是正确的，”他在与欧盟首席外交官卡娅·卡拉斯短暂会晤后说道。
“我的观点是，欧洲自身也有一些真正的利益，这些利益在某些方面与乌克兰的利益相一致，但也超越了乌克兰的利益。”
艾德的言论与卡拉斯的言论相冲突。卡拉斯周四将与俄罗斯的直接谈判描述为“陷阱”，并补充说，欧盟应该制定对莫斯科的战略，并专注于欧盟的“核心利益”。
“我认为这是俄罗斯想让我们落入的陷阱……他们已经在挑选适合他们的人选了，”她说道，指的是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京建议选择德国前总理格哈德·施罗德担任特使。
周三在布鲁塞尔参加欧洲经济区理事会会议的艾德指出，此前由美国主导的谈判中提出的一些问题，涉及只有欧洲才能决定的事项，例如解除制裁或基辅加入欧盟的途径。
“所以应该有欧洲的声音，”他辩称。
但这位深度参与中东和平努力的挪威外交官表示，欧洲派人代表其利益参加谈判与布鲁塞尔试图在俄罗斯和乌克兰之间进行调解之间存在着很大的区别。
“我认为存在一些误解……调解意味着有人，理想情况下是更公正的一方，试图寻找共同点，”他说。“欧洲人，在我看来，还有美国人，应该……明确地站在乌克兰一边。”
随着美国退出和平努力，关于欧盟可能任命一名特使代表欧盟与俄罗斯进行谈判的讨论正在升温。唐纳德·特朗普的调解人史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳正忙于斡旋与伊朗的停火。
普京和乌克兰总统泽连斯基都赞同让一位欧洲人参与谈判——尽管两人对于谁应该担任这一职务有着截然不同的看法。
在前往塞浦路斯参加会议的途中，欧洲各国外长就欧盟是否应该开始与俄罗斯直接谈判提出了截然不同的观点。
尽管波罗的海国家的高级外交官对此持怀疑态度，但比利时外交大臣马克西姆·普雷沃却欣然接受了这一想法。“我们需要抓住美国暂停介入乌克兰和俄罗斯之间谈判进程的机会。”
“我认为我们需要做出共同的决定，不仅要确定一个人，还要确定我们希望在谈判桌上提出什么样的内容，”他说道，并补充说，就此问题进行“公开讨论”非常重要。
但巴黎和柏林都对直接对话的想法表示谨慎，高级官员近日表示，虽然他们支持让欧洲人参与与俄罗斯的对话，但任命这样的代表的时机并不理想。
波罗的海国家的领导人最为直言不讳，纷纷附和卡拉斯关于普京设下“陷阱”的说法。
对于艾德来说，鉴于美国对谈判缺乏兴趣，乌克兰对俄罗斯进行了成功的远程打击，并且阻碍了莫斯科试图发动的夏季攻势，现在的时机确实说得通。
这位挪威外交官表示，至于在俄罗斯和乌克兰之间进行调解的工作，那是另一份单独的工作职责。
“这就像在法庭上：既有律师也有法官——两者都扮演着重要的角色，但他们并不相同，”他说道，并补充说，理想的调解员应该是公正无私的，而且很可能不是来自任何欧洲国家。
热门跟贴