“天下没有免费的午餐！”广东化州，家长举报学校收空调费过后，学校直接不开了！原来空调是第三方公司装的，因为去年有家长举报收费，第三方直接关了机。34℃的高温天，学生被逼去老师办公室蹭空调。面对“不开空调”的质疑，老师称学校“没法开、开不起”。对此，学校这样回应了。
- 这究竟是咋回事？
事件的来龙去脉清晰明了。作为中高考考点，学校需配备空调，但上级无专项拨款，自身经费也无力承担安装与运维成本。无奈之下，学校引入第三方公司垫资安装空调，由第三方以“服务费”名义向家长收费，以此回收成本。此前数年，这一模式平稳运行，空调正常开放，家长缴费享清凉，双方相安无事。
转折发生在去年。有家长质疑公办学校收费违规，一纸举报将此事曝光。教育部门查实后，认定该收费属于违规项目，责令停止收费并退还费用。合规要求之下，学校终止收费，可第三方并非慈善机构，失去收费渠道后，直接关停空调、切断电源，以此止损。
今年高温来袭，矛盾彻底爆发。教室空调形同虚设，学生酷热难耐，甚至出现中暑迹象，只能挤入有空调的教师办公室避暑。
面对家长质疑，老师无奈坦言“没法开、开不起”：空调所有权属第三方，学校无控制权；公办学校严禁违规收费，公用经费也不足以覆盖全校空调的电费与维护费，陷入“开则缺钱，收费违规”的死循环。
针对此事，评论区炸锅。有网友表示，坚持不开空调，锻炼身体，增强体质，或者改成投币式，学校不管收钱，老师也不管收钱，谁用谁投币。类似于共享单车。由学生自己操作。
有网友指出，直白一点就是学校没有担责意识，懒政堕政。担责不是担钱，而是仔细核算建设安装的费用，包括年度维修费，按五年分摊，包括贷款企业利息（建设采取银行低息贷款方式），如果有一部分财政支持更好，没有也无妨，最后统一计算向学生收取管理费。这里面的责任是什么，第一是成本计算不清，第二采购招标担责，第三是管理担责，第四是维护担责。所以整个方案不是没有，而是学校领导可能是没有能力，再一个就是怕担责。
也有网友评论，其实也简单，把愿意交费的孩子编在一个班吧。
- 这场风波的核心，是经费保障与民生需求的脱节。
一方面，教育部门严禁公办学校乱收费，初衷是维护教育公平、减轻家长负担；另一方面，中高考考点配空调是硬性要求，而基层学校公用经费定额陈旧，未预留空调运维专项，上级拨款又迟迟不到位。学校无奈引入社会资本，却埋下商业风险隐患，一旦收费环节受阻，学生便成直接受害者。
同时，事件也暴露治理僵化与责任缺位。家长举报合规合理，第三方逐利无可厚非，学校左右为难，三方拉扯下，最终牺牲的是学生的基本学习权益。教育主管部门既未提前统筹经费保障，也未在矛盾爆发后及时介入协调，导致小事拖大，高温天的教育民生问题悬而未决。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴