评论员 邱延波
长成一棵古树，用了六百年：毁掉六百年古树，只用了一个月。
浙江省天台县三合镇政上山村，有一棵500年的樟树，一棵600年的苦槠，被村民称为“活祖宗”，承载着祭祖、乘凉等代际记忆。这两棵树明朝的时候就在那儿了。它们熬过了张居正改革、熬过了李自成进城、熬过了鸦片战争、熬过了日本鬼子，却没熬过一张批示。
2021年，天台县三合镇政府为推进总投资73亿元的省级重点工程“苍山产业集聚区”建设，将上山村的古树强制迁移。
古树迁移自始至终没有办理正规行政审批，仅凭副县长“抓紧实施”的批示强行推进。县自然资源部门明确表示“未收到申请”，林业部门对迁移细节“一问三不知”。
村民曾多次叫停迁移工作，但最终却没能拦住。
施工者移树时，仅使用锄头、电锯等简陋工具挖掘古树，导致须根完全断裂、主根严重受损。林业专家现场勘察后指出“须根全无，移过去必死”。
最终，古树被迁移至三十多公里外，前后仅一个月。
2026年3月，村民发现两棵古树已倒伏死亡。
古树死亡后，为了逃避责任，镇政府试图以60万元补偿款胁迫村干部签署文件，谎称死因为“自然灾害冻死”，遭村干部拒绝。
冻死？亏他们想得出。
浙江天台，亚热带，两棵活了五六百年的本地乡土树种，会突然被“冻死”？那它前面几百个冬天是怎么过来的？
更令人心寒的是“上级部门一问三不知”。这意味着在长达数年的工业园区开发中，古树的生死，没有进入过任何一级监管部门的视野。这不是疏忽，这是系统性失明。
一个73亿元的省级工业园，能促进地方发展，能带动就业，能拉动GDP，能让地方报表更好看，确实很重要。但发展的代价，不应该让600年的古树用生命来承担。古树不是工程的绊脚石，而是文明的刻度尺，生态的见证。对于数百年树龄的一级古树，最好的办法是原地保护。郑州市桐柏南路拓宽改造的时候，一棵300多年的皂角树立于路中间，道路为其绕行、设花坛保护，多花约50万元。
浙江对古树迁移也是有严格规定的。
《浙江省古树名木保护办法》对树龄500年以上的一级古树有严格的保护要求，迁移古树有严格的审批要求。但在上山村，这些程序却让位给了一张手写的批示。
古树无言，民心有声。
村民认为，对于两棵古树被粗暴迁移致死，应该严肃追责，彻查并追究违规决策者与施工方的责任。有网友认为，相关人员涉嫌违反了《刑法》第344条规定，构成危害国家重点保护植物罪。
不仅要追责，还要吸取教训。全国各地都应该建立古树迁移“专家论证+公众听证”强制程序，让古树迁移不是当官的拍脑袋决定，而是听从专家的意见，听从民意。同时，也可以考虑将古树名木保护纳入领导干部自然资源资产离任审计，做到“交树交印”。
政绩有任期，山河无年限；官员有更迭，文脉无绝断。别让百年古树，成了地方粗放发展的牺牲品；别让一时的权力任性，留下百年的生态遗憾。
（图源 看看新闻）
热门跟贴