印度遭遇了极端高温，而在民众急需降温时，该国却出现了严重的电力缺口和电网故障问题，莫迪拿不出办法，只能劝民众多喝水，这引发众怒。同时，很多人才注意到，确保夏季供电，即便是体量很大的国家，也不一定拥有。而中国电网的强大，可能是全球独一无二的！
印度高温已经持续了数日，最高气温已经超过51℃。人口超过14亿的印度，全国空调数量仅为9400万台，普及率不到10%。同时，印度的电网存在严重问题，仅5月21日就出现了2.5吉瓦的电力缺口，且电网故障频发。印度民众对本国的情况非常不满，也通过网络看到，他们的北方邻居中国，已经可以像“点外卖”一样千里调电，电力缺口等问题极少出现。这个情况，让印度网民非常不解，因为他们长期都“对标”中国，没想到在电网方面，中印差距如此之大。
第一，中印电网在技术层面，就有相当大的差距。
前面提到了，中国可以像“点外卖”一样千里调电，能做到这一点，就是因为我国掌握了“特高压”技术，这是“千里送电工程”的核心。所谓“特高压”，也就是1000千伏交流电，或者800千伏直流的超高电源，可以进行超长距离的电力输送。这个技术，全球多国研究了数十年，只有中国真正实现了大规模的商业化运营。无论是世界唯一“超级大国”美国，还是欧洲、日本的老牌工业强国，都没有做到这一点，因为他们没有突破“特高压”技术的需求和决心。
反观印度，他们的电力输送出了新德里等大城市，效率就大幅度下滑了，因为没有技术进行大范围的输电。
第二，印度电网的构建非常混乱，这使得他们在发电端、输电和配电端，都无法与中国作比较。
作为典型的重资产、长周期项目，电网的建设存在前期投入大，回款慢的问题。因此，全球在电网构建上，基本只有三种做法。一是国家全资进行建设、运营，优点是资金来源问题，不担心建设周期过长；第二私企投资建设并运营，但国家进行严格监督，优点是项目的灵活性很强，但因为没有统一协调，很难建设国家级电网；三是给企业“特许经营权”，一般是不发达国家外包给他国企业，但最大问题就是稳定性。而印度的电网建设，是输电层面采取国家投资并运营，发电则是私企主导，配电采用的是特许经营权模式。三种模式，印度都在采用，结果就是其电网建设相当混乱，不仅输电耗损大，还很难顺利分配到居民手中。因此，印度的“偷电产业”很发达，只要民众给钱，就有人“帮忙”拉线。
第三，在电网的建设中，政府的能力非常关键，但印度本质是一个非现代化的国家，他们的行政效率远不如中国。
从印度的情况看，虽然他们经常以所谓的“全球最大民主国家”自居，但该国延续千年的“种姓制度”糟粕都没有取消，根本不是一个现代化的国家。“种姓制度”的存在，对印度是极大的约束，因为这意味了他们有上亿的劳动力无法被解放出来，从事正常工作，这也让该国无法正常迈入现代化，推动国家制造业发展，提升行政效率。国际货币基金组织对印度的经济数据统计，只给了一个“C”级评价，可见该国行政效率之差。连经济数据统计都做不到，印度还谈什么电网建设？
不过，即便是强大的现代化国家，在电网建设中，也达不到中国的行政效率。美国早在1969年就投资并运行了750千伏电网，距离实现“特高压”只差一步。但就是这“临门一脚”，美国花了几十年都没有做到，因为他们的电力市场早就被大大小小数十个区域交易机构分割了，且这些机构互不隶属，必须要联邦政府进行协调。想要进行特高压电网建设，必须要跨州，还要横跨多个，但有些州是民主党控制的，有一些又是共和党主导的红州，双方很难达成共识。而美国联邦政府显然没有能力，解决这些棘手的问题，这使得美国几十年都没有建成特高压电网。而印度采取了“半联邦制”，他们的问题跟美国很像，自然也是难以应对电网建设问题。
印度热浪引发的电力问题，吸引了很多中国人的目光，因为这让大家真正意识到，平时感觉不到存在的中国电网，究竟是多么强大、高级。能在炎热的夏日稳定国家，不是体量够大就能做到的。真正高级的基建，不是让人为之惊叹，而是14亿人遭遇习惯它永远在线。
热门跟贴