联合国秘书长马上就要换届了，各国如今都紧紧的盯着这个马上就要腾出来的位子。如今，秘书长候选人已经出现了，巴西率先当了这个出头鸟头号支持，看到巴西力挺，美国也从半路啥出来了，对此，中国只放出一句话，不准有官僚主义。那么，这场暗流汹涌的对决，究竟谁才能笑到最后呢？
说到这事，巴西的小算盘藏也藏不住。鲁拉直接把话挑明了，智利前总统巴切莱特是他眼中的最佳人选。为什么？背后门道其实很直白：拉丁美洲终于轮到发声的机会了！别忘了，联合国长期有个默认的大洲轮换规则。拉美这回逮到机会，自然要放手一搏。
再看巴切莱特这人，确实履历拿得出手：智利历史上的首位女总统，还担任过联合国人权高专，名气、人脉都有，但问题也不小。美国对她不放心！原因？一个，她过去没少批评美国；另一个，她没按着美国的想法站队，尤其在对待中国和发展中国家时，没跟着华盛顿的节奏走。说白了，她不是个百分百听话的人，难怪美国一听巴切莱特的名字，眉头都皱起来了。
巴西为什么这么着急？这就和国际政治里的那些潜规则有关了。真正的绝对中立从来不存在，抢到秘书长这个位子，就是拿到了国际外交上的一个大喇叭，将来无论是气候问题、贸易谈判，还是地区事务，话语权统统往自己这儿靠。巴西这次扛着拉美代表的旗帜，摆明了要带一波节奏。但问题是，美国肯让吗？安理会会同意吗？
果然，美国的态度来了，明确反对。联合国秘书长的职位，安理会五常必须点头，哪一个不同意都过不了，而美国这关更是雷打不动的难办。关键不仅在于巴切莱特过去批评过美国，还因为她的某些立场让华盛顿觉得不够稳妥。啥意思？说白了就是不够为西方利益服务。
但问题在于，美国对联合国这一套早就不感兴趣了！看看这些年的表现吧：会费能拖就拖，欠费问题一度让联合国预算差点绷不住。这就是赤裸裸把钱当政治工具，压着联合国给自己打工。偏偏，它又是安理会五常之一，只要不点头，其他国家都拿它没辙。美国摆明了拦对手，做老大，对巴西、巴切莱特这波谋划直接一票否决。至于理由，说白了无非就是一句：她靠得住吗？她听话吗？
就在巴美暗流汹涌之际，中国的声音异常直接，不准有官僚主义！这话，就是对准联合国现在最大的问题。几十年的一团乱局，每年开会吵得热火朝天，但真正落地的事有多少？问几个最现实的问题：巴以冲突呢？伊朗局势呢？朝鲜核问题呢？哪一件不是卡在扯皮的死循环里？联合国越来越像个开会发声的地方，实际动作却少得可怜。
中国的底线非常明确，下一届秘书长就得干实事，别再搞那些讲了一堆道理、结果什么也没做的套路化操作了。就在近期的候选人网络互动中，几位候选人纷纷表态愿景，个个说得比唱的好听。但能不能真刀真枪改点啥？中国可不买空头支票，你要上台，先让各国看到实绩！
巴切莱特能不能顶住美国的压力？其他三位候选人会不会后来居上？这些都还是问号，更深层的问题是：联合国变不变？敢不敢变？秘书长不是一个摆设，而是应该在五常博弈中寻找平衡，同时推动整个机构向前走。古特雷斯任内说了不少话，可真正的改革又落实了多少？
联合国成立近80年来，秘书长这个位子始终是夹缝中求生存的样板。说白了，不是看谁多能干，而是看谁让各方都勉强接受。巴西推人，美国拦人，中方点破症结，最后胜出的会是一个能打破常规的人吗？或者还是跟以前一样，选个老好人接着开那些吵完也没用的会。
总的来说，未来联合国能否换一个真正能主事的人，谁也不敢保证，毕竟，就美国这个挑事的劲来看，他一定会继续搅乱局势发展。不过从此次的事件也可以看出，联合国的事务再也不是由一个国家可以决定的了。至于接下来结果如何，大家就拭目以待吧。
热门跟贴