日前,全球长租公寓巨头睿星资本(Greystar)官宣将作为运营商接手前滩核心长租公寓项目“驻在云湾LIV'N The Cove”的运营管理工作。

该项目为上海前滩九宫格核心长租公寓项目,由上海国存基金和光大金瓯共同持有。

这是睿星资本在上海落地的首个纯轻资产项目——不出资、不持有,只输出品牌、团队和运营体系。

对于国内的住房租赁从业者来说,理解睿星资本“从重到轻”的转身逻辑,这可能预示着行业竞争的下一个主战场——“谁会管谁赢”。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么是睿星资本?

作为上海前滩九宫格区域的核心长租公寓项目,驻在云湾 LIV'N The Cove by Greystar地上总建面3.4万平方米,目前包含225间房间,自2020年入市以来,项目始终保持高位出租率,长期运营稳健,项目还配备约300个可租赁车位。

睿星资本于1993年在美国创立,经历区域起步、全国化布局、全球化及多元化探索发展等阶段后,已成长为美国规模最大的公寓运营商,涵盖投资管理、开发设计、运营管理全产业链能力,以及在全球250个市场管理超110万套租赁住宅的丰富经验。

打开网易新闻 查看精彩图片

此次睿星资本将对驻在云湾 LIV'N The Cove by Greystar进一步提升运营水平:

一是对现有项目进行升级改造,针对前滩区域高收入白领、企业高管、陪读家庭等核心客群需求,对户型布局与居住功能进行精细化调整,补充公区配套,提高项目的产品标准;

二是升级服务标准,引入睿星资本GREYSTAR国际化社区运营体系,强化社区社交场景构建与智慧化管理服务,打造有温度的高品质居住体验;

三是提升资产价值,通过专业化运营策略与成本优化方案,进一步释放项目在核心区位的资产潜力,实现长期稳健的收益回报。

回顾睿星资本在中国市场的布局,会发现其清晰的发展路径。

2019年2月,睿星资本牵手荷兰汇盈资产管理公司、Bouwinvest Real Estate Investors和MIRA房地产在中国联合设立第一支投资基金,并完成首轮5.5亿美元资金募集,资金重点投向一二线城市的长租公寓。

紧接着,睿星资本收购了上海长宁路833号的一处资产,改造翻新后,推出首个高端租赁社区品牌“驻在LIV’N 833”。这是其重资产持有的第一个项目。

2020年8月,睿星资本宣布收购上海静安区虬江路地块,这是它在中国的第二个项目,也是首个自建项目。2024年8月,此项目正式开业。

这两个项目走的都是“重资产”路线,它们的战略意义在于,睿星资本用真金白银打磨产品标准、验证运营能力、建立品牌认知。

睿星资本为什么选轻资产模式?

与重资产模式相比,轻资产模式在财务上具有四个核心优势:

其一,资本投入的天壤之别。

重资产模式下,一个中等规模的长租公寓项目,从拿地到开业,资金沉淀动辄数亿乃至数十亿元。这笔钱占压周期长、回收慢,企业有多少资本,就只能做多大规模。

而轻资产模式几乎不占用自有资本,运营方不需要为项目的前期投入买单,团队和管理能力可以无限复制,不受资本约束。

打开网易新闻 查看精彩图片

驻在云湾 LIV'N The Cove by Greystar

其二,现金流结构的根本差异。

重资产项目的现金流,是租金收入减去运营成本、再减去利息支出和折旧摊销之后的结果。其中利息支出受利率波动影响大,折旧虽不直接流出但侵蚀账面利润。一旦市场下行或融资成本上升,现金流可能迅速转负。

轻资产项目的现金流则简单得多——管理费收入减去人员薪酬和系统成本。管理费按租金收入的一定比例收取,与项目经营状况正向挂钩但波动更小,是一笔可以稳定预期的经常性收入。

其三,风险暴露的完全错位。

重资产模式同时承担三重风险:资产贬值的风险、利率上行的风险、流动性枯竭的风险。当市场遇冷时,资产想卖卖不掉、想融融不到,企业被深度套牢。

轻资产模式最大的风险只有一个——合同到期后资产方不再续约。这种风险的损失上限是未来几年的管理费收入,而不涉及数亿资本的本金安全。两者的风险量级完全不在一个维度。

其四,资本回报率的天花板不同。

重资产模式有资金投入,就必然有回报率的天然上限。即便运营能力再强,扣除利息和折旧后的净资产收益率也很难突破个位数。

轻资产模式则不同——当资本投入趋近于零时,理论的资本回报率是无限大的。当然,这不意味着轻资产“更赚钱”,而是说它的盈利逻辑完全不同:不是在“用钱生钱”,而是在“用能力生钱”。

正是这四个层面的差异,或许解释了为什么睿星资本要从重资产转向轻资产——不是为了赚更多的钱,而是为了用一种更稳健、更可持续的方式赚钱。

而且,“轻资产为主”是睿星资本全球的常态模式——自持房源占比长期低于15%。中国市场从重到轻的转型,本质上是将其全球成熟模式在中国落地。

“国企+专业运营”组合拳的启示

睿星资本的案例说明,轻资产的前提是“有资产可轻”——必须先通过重资产项目打磨出可验证的运营能力,才能获得资产方的信任。

国内许多运营商急于“轻资产化”,却忽略了一个基本问题,你的运营能力,凭什么让别人付费?

未来3-5年,地方城投等国资平台将成为长租公寓市场的重要“资产方”。谁能与这批“新资产方”建立合作,谁就能在存量时代占据先机。

睿星资本的盈利模式给国内运营商的启示是:

其一,收入多元化,不要只依赖租金差价,要拓展管理费、超额分成、改造分成、品牌授权等多条收入线。

其二,与资本深度绑定,通过基金化运作,与长期资本形成利益共同体。

其三,重视退出能力,能帮资产方实现退出( REITs/ 大宗交易),是获取管理权的重要筹码。

最后,笔者想说,住房租赁行业的竞争,正在从“资本驱动”转向“能力驱动”。

谁能用运营能力证明自己的价值,谁就能在存量时代拿到最宝贵的东西——运营管理权的入场券。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表维C公寓传媒立场。