冲康团队登场，金溥聪的“授权黑洞”为何烧不完？
这场风波迟迟无法平息，原因并不复杂——关键人物接连出手了。马英九已经有了动作，周美青也很快会采取台面上的行动，而今天下午，金溥聪又上了TVBS接受赵少康的专访。今晚节目一播，由金溥聪和赵少康组成的“冲康团队”就将正式登场。
“冲康”就是存心搅局。“冲康”是现在的新词，“冲”指金溥聪，“康”指赵少康，闽南语的意思就是惹是生非、存心搅局。显然，金溥聪压根没打算让事情停下来。
玩过博弈的人都知道，如果对方一直进攻、步步紧逼，你却只守不攻，最后一定是输家。只有把局面拖入囚徒困境，形成僵局，对方才可能知难而退，达到所谓的均衡解。现在，金溥聪的意图已经越来越清楚了。
台湾媒体在怕什么？
但台湾不少媒体却揣着明白装糊涂，或者是因为畏惧，总把金溥聪的发言美化成“马英九基金会”的发言。这种挂羊头卖狗肉的做法，问题很大。
直到5月25日那场记者会，金溥聪才亮出一张大家苦等已久的马英九委任书，签名处是马英九，押的日期是5月23日。
日期是5月23日，那之前呢？他说马英九口头授权了，可在法律上，必须有白纸黑字的委任状才算数。很多人一眼就看出那张委任书作用有限，不具备完整的法律效力。
没有授权就强闯办公室。那么倒推回2月27日，他带人直闯马英九基金会，冲进王光慈与萧旭岑的办公室时，手上没有任何授权书。
那一刻，在法律上他就是基金会的外部人士。说那天他已经是马英九授权的人，法院不会认。麻烦就在这里。
5月25日秀出的那张照片，是萧旭岑接受厦门台商会长韩萤焕100万元新台币捐款的画面。照片怎么来的？金溥聪很得意，是直接从王光慈的电脑硬盘里拿出来的。问题就来了：2月27日那天，他手上有没有这张白纸黑字的授权书？没有。
翻电脑、取照片，红线踩了多少？
没有授权，他凭什么闯进执行长办公室，打开桌上的电脑，翻查硬盘，拿走这张关键照片？事后，他也没有把照片提供给董事会授权的三人调查小组。
董事会早已公布调查结果，查无实据，认定萧旭岑与王光慈并无违反财务纪律之事。
而这张照片，金溥聪却一直藏在身上，当成可以对萧旭岑发动致命一击的武器。那么，2月27日他闯入办公室、打开电脑取走照片的行为叫什么？不但涉嫌非法进入，还涉嫌非法强制，甚至可能构成盗窃。现场不是没有人，王光慈当时的手被他捏住，冲突痕迹很明显。
那份授权书，是后来才补的。个人授权能代表基金会吗？即使把时间线拉到5月25日公布的这份授权书，日期写着5月23日，那也只代表马英九个人授权给他，并不是董事会的授权。
马英九基金会的最高权力机构是董事会，有七名董事，马英九身为董事长，只是其中一员。
董事会只授权三人小组进行调查，从来没有授权金溥聪。金溥聪只是马英九个人的被授权者，却一再不遵守三人小组的决议，还肆无忌惮地顶着“马英九基金会”的名头在外面招摇撞骗、混淆视听。实际上，
马英九基金会执行长萧旭岑已数度重申，金溥聪目前与基金会并无职务关系，其所有发言均属个人行为，不代表基金会。
记者会现场就露了馅
5月25日记者会的台上，除了金溥聪，没有任何基金会董事。担任主持人的戴佳玲只是代理执行长，董事会还没通过她的正式任命。另一位是基金会顾问，顾问在董事会只能列席，不能发言，更不代表决策层。
当天会场背后挂着“马英九基金会”的招牌，摆明了就是在盗用基金会名号。
这种情形下，如果法律上认真追究起来，金溥聪能不能逃得掉，恐怕是个大问号。他面对的不只是强制罪、伤害罪，还有冒用基金会名义的罪责，以及从王光慈电脑里取走照片所涉及的最严重的强盗罪嫌。真要认真告发，可够他受的。
王浅秋、蔡正元的封杀记忆
从王浅秋的回忆里，也能窥见这种行事风格。她当年还是小记者时，被派去金溥聪家里采访。采访结束，金溥聪的妻子周慧婷在门口拦住她，叮嘱说：“等一下金先生打电话来，千万别接。”
王浅秋当时不明白，还是接了。电话里金溥聪告诉她，刚才的采访作废，不能播，否则他会行使“应有权利”。
她这才恍然大悟，不听话的下场，就是在职位上消失，甚至在整个行业被封杀。
蔡正元也有过类似说法，他当年在TVBS的节目录得好好的，突然就被封杀，一问原因，是因为金溥聪在帮侯友宜辅选时，蔡正元经常批评侯友宜。于是金溥聪下令封杀。
谁给了金溥聪这么大的权力？
让人纳闷的是，TVBS为什么非要听金溥聪的指令？这中间恐怕藏着某种说不清的决策逻辑。如今，连批评者也感受到同样的压力，据传金溥聪又对TVBS施压要再次封杀。背后那股看不见的力量，才是整个故事里最耐人寻味的一环。
一套连着来的招数，从闯办公室到盗用基金会之名，再到直接或间接封杀媒体声音，当一个人拿着过期、个人化的授权玩“冲康”的时候，其实已经将自己推到了法律与公众审视的放大镜下。这场博弈，远未到终局。
热门跟贴