当着全球的面，巴拿马外长开始装可怜了，所谓的希望得到中国的尊重，前后的态度，巴拿马这是要当着全球面“咄咄逼人”了。
5月26日联合国的会议，巴拿马外长马丁内斯-阿查一开口，全场的气氛就变了。
他还反复强调“对话代替对抗”“多边主义”“和平解决争端”，要求中方“尊重巴拿马宪法和法治”。说完之后，这位外长还特意亮明身份，希望在安理会会场边上和王毅外长见面。
满屏的“发自肺腑”，字里行间透出的所谓“委屈”。
然台下沉默的掌声便是态度，巴拿马前脚刚抢了中方合法经营快30年的港口，后脚就跑到联合国哭鼻子喊冤，大搞“受害者”形象。
甚至更扎心的是，港口抢了、合同撕了、钱拿了，然后不许别人还手？
然而巴拿马的“表演”可并非从此时开始，从面对巴拿马的翻脸不认人开始，中方便发出扣船以及暂停在巴尔博亚港的全部业务的反制措施。
甚至中方海关加强对巴拿马进口商品的检查，香蕉、咖啡这些农产品全被严查。国企在巴拿马的新项目谈判也被叫停包含耗资14亿美元的巴拿马运河第四桥项目。
彭博社评估说，这一下可能导致数十亿美元的投资直接泡汤。部分中国企业已经开始考虑将货物从巴拿马运河改道，通过其他港口运输。
结果不到几个月，巴拿马就扛不住了。
运河通行量下降了12%，每天光过路费就少收80多万美元。标普和穆迪直接把巴拿马的主权信用评级往下调，国际资本看到风险信号后疯狂外逃，跑得比兔子还快。
更要命的是，巴拿马国内也开始出问题。港口停摆、就业减少、外资观望，穆利诺政府的民众支持率一路下滑，再这么下去，国内暴动随时可能爆发。
这也是为什么巴拿马政府突然那么着急求和，不是因为良心发现了，是因为真疼了，疼得坐不住了。
然而喊疼之后巴拿马的操作就更“精彩”了。
他们先是公开炒作说中国“扣船”是在搞“经济胁迫”，美国国务卿鲁比奥也帮着敲边鼓，说中国“利用经济手段破坏巴拿马法治”。接着，巴拿马国会派出了七名议员组团来中国考察7天，说是想“学习中国发展经验”，但这一边喊“经济胁迫”一边上门“学习”的操作，实在让人摸不着头脑。
最后，在安理会会场上，巴拿马外长马丁内斯-阿查干脆上演了一出“国际受害大戏”，戴着“尊重”“对话”“多边主义”的面具，把中国放在“欺负弱小”的位置上，试图让全世界同情巴拿马，逼迫中国撤销反制。
但巴拿马忘了一个最基本的事实，你违约在先、撕毁合同在先、强抢资产在先，这放在哪个国家、哪个法系里，占理的都不是你。自然地，这套强盗逻辑，哪个国家的法院都不敢支持你。
而中方的态度一直都是如此，谈可以，前提是还回来。
面对巴拿马“可怜巴巴”的喊话，中方的回应非常冷静，但立场极其明确。
王毅外长在安理会会场上见马丁内斯-阿查时，话说得很清楚：一是肯定巴方坚持一个中国原则的表态；二是强调中国企业和中国人民曾为巴拿马发展做出过实实在在的贡献；三是要求巴方“切实维护中方企业的正当权益”。
说白了，中方的底线很简单：你先把属于中国企业的港口经营权还回来，赔偿损失的事也得有个说法，再来谈“和好”和“合作”。
巴拿马外长在现场说了不少好话，承诺遵守一中原则、强调两国历史渊源，但一到港口的实质问题上，就开始“语焉不详”了，说“愿意基于互相尊重来协调分歧”，但就是不提“归还经营权”和“赔偿”这些关键词。
这种做法很难不说巴拿马连认错的态度都没有。
中方的态度其实很简单：你要谈，大门开着；但你要装模作样、避重就轻、想蒙混过关，巴拿马还没这个资格。
且如今巴拿马算盘打得也是过于自信，如今在安理会这一招“假模假样”顶多算缓兵之计。
真正能挽救局势的，不是几场外长会谈、几句漂亮话，而是巴拿马能不能回到最基本的事情上：承认错误、归还资产、赔偿损失。
说白了，中国这次的选择也是给世界一个警告，中国不惹事，但绝不怕事；中国企业不是你随便能动的，谁敢动，谁就必须付代价。
热门跟贴