大陆这边的回应来得很快。同一天，国台办发言人陈斌华就开了腔，话讲得分量很重。他说谎言说得再多也变不成事实，赖清德那一套说辞，越说越暴露心虚的底色。
陈斌华再次强调，台湾是中国的台湾。无论台湾地区怎么选举、选出谁来执政，都改变不了台湾是中国一部分这个事实，也割不断两岸同属一个中国的历史和法理联结，更打不破台湾前途必须由包括台湾同胞在内的全体中国人民共同决定的铁律。
4月8日，国台办新闻发布会上，发言人朱凤莲又把口径重申了一遍。两岸同属一个中国，两岸同胞都是中国人、一家人。两岸事务是两岸同胞的家事，应该由两岸同胞自己商量解决。隔了几天，4月13日，国台办发言人张晗也接着补了一句，意思一模一样。两岸的事是两岸同胞的家里事，理应家里人商量着办。
为什么这么讲？看看她访美行程的安排就明白了。台湾《中国时报》5月11日的报道讲得清楚。这次访美分成两块，一块叫＂传统安排＂，一块叫＂非传统安排＂。
传统的部分就是华盛顿、纽约和一堆美国智库的座谈。非传统的部分更有意思，包括波士顿大学、哈佛大学、麻省理工学院这些名校的参访。她在5月27日中常会上还专门强调，自己收到了美国一大堆智库、高校的邀请。
可这种说法骗骗外行可以，糊弄不了真正懂行的观察者。访美的每一站、每一场座谈、每一次发言，都是她自己点头答应的。把责任推给＂邀请方＂，这种政治公关手法，岛内政坛玩了几十年了，套路实在太老。
更值得琢磨的是国民党的整体定调。＂立法院＂党团书记长林沛祥前段时间公开表态，国民党的核心立场是坚持维持现状、反对＂台独＂，延续＂亲美和中＂路线。听着八面玲珑，里头其实有大问题。
＂亲美＂摆在前面，＂和中＂放在后面，这个先后顺序本身就说明了轻重。台湾的安全要靠＂自身防务实力＂加＂稳定的两岸关系＂，可一旦＂亲美＂走得太前，所谓＂稳定的两岸关系＂就成了一句空话。
她还强调台湾跟美国、跟大陆都维持重要关系，不应该被逼着＂二选一＂，也拒绝台湾被美国当成棋子推到对抗最前线。话讲得漂亮。可现实摆在那里，只要你走＂亲美＂这条线，棋子的位置由不得你。华盛顿的算盘一向打得很精。
再说她的＂恩人论＂，这一点必须掰开讲。其实今年1月她就讲过类似的话。当时国际媒体追问她＂亲中还是亲美＂，她回了一句——有朋友跟她讲，美国曾经是我们的恩人，但大陆是我们的亲人。
这种＂亲人＂和＂恩人＂并排放的说法，听着像在搞平衡，骨子里却把两岸关系矮化成了一种感情上的选择题。两岸同属一个中国，这是法理事实。讲感情糊弄不过去。
把美国称作台湾＂恩人＂，史实上也站不住脚。二战期间，中国战场的主力是当时的国民政府，无数中华儿女在正面战场和敌后战场流血牺牲，胜利的根基是中华民族自己用血肉之躯换来的。
美军参战是反法西斯同盟的整体作战，不是单方面对台湾的恩赐。至于战后的＂美援＂，那是冷战格局下美国遏制大陆战略的产物。背后是地缘算计，不是慈善捐赠。把这种利益交换说成＂恩情＂，是把历史讲简单了。
更现实的问题是，今天的美国，早就不是冷战那个美国了。这几年华盛顿对台政策的核心逻辑就是＂以台制华＂，把台湾推到对抗最前沿。售武清单越开越长，＂过境＂花样越玩越多。
可真要有事，2026年的国际格局摆在眼前，美国能不能为台湾兜底，岛内但凡有点理性的人都看得出答案。这个时候还把美国捧成＂恩人＂，要么是真没看清，要么是装作没看清。
热门跟贴