CBS新闻主编巴里·韦斯正在实施重大人事调整。本周，她拒绝续约《60分钟》记者莎伦·阿方西的合同，这一决定让该节目再有三人离职。阿方西此前制作了一期关于萨尔瓦多恐怖主义监禁中心的报道，内容涉及该监狱地狱般的拘押条件，去年12月因未对特定政府表现出足够尊重而被撤下播出日程。与此同时，韦斯任命尼克·比尔顿出任该旗舰新闻杂志节目的新执行制片人。

如果你记不起比尔顿是谁，这并不奇怪——按理说他属于某个特定时期才冒出来的那一类庸才。媒体业曾经历这样一个阶段：你只要戴副眼镜，把自己包装成"专注科技与文化交叉领域"的科技记者，就能赚得盆满钵满。比尔顿在《纽约时报》把这个套路执行了很多年，他在那里从业内一众竞争者中脱颖而出，短暂拿下报纸最差专栏作家的头衔。他的"代表作"包括一篇写自己某次找不到笔的专栏，以及另一篇讨论可穿戴设备致癌风险的文章，那篇东西事实错漏到不可救药，如今文末附着一则长达203词的编者按和一份98词的更正声明。

打开网易新闻 查看精彩图片

比尔顿后来离开《纽约时报》跳槽到《名利场》，在那里忙着把自己塑造成一手揭露血液检测公司丑闻的关键人物，同时对苹果的首款空间计算设备赞不绝口，信誓旦旦地宣称它"正把我们带向未来，带入一个全新的计算时代"。技术上说，这个论断目前还没被完全证伪。

不过话说回来，谁说比尔顿没资格执掌《60分钟》呢？难道就因为他从未涉足过广播电视新闻领域、履历表上净是一个庸人不断犯错的人生轨迹？也许他成长了不少。如果你要按他当下的水平来评判他，不妨读一下他在任命消息公布后发给《60分钟》员工的那份备忘录。他用好几段篇幅阐释了线性时间这个概念，还在文中写下这样的句子："我们当年生活的每一个切面，自那时以来都已被改变。"至少，制作团队应该让这位老兄离提词器远一点——在提词器这件事上，CBS另一位主播托尼·多考皮尔惹的麻烦已经够多了。