日本和菲律宾最近搞了一件事，性质恶劣到什么程度？中国外交部没用“表示遗憾”，没用“坚决反对”这样的常规措辞，直接用了四个字定性——“非法无效”。
5月29日的外交部例行记者会上，发言人毛宁在回应日菲专属经济区和大陆架划界谈判时，语气之坚决、定性之重，在外交表态中是罕见的。不是“我们注意到”，不是“呼吁和平解决”，而是直截了当地告诉全世界：你们谈的这个东西，中方不认，而且从根本上就不存在合法性。
为什么这次反应这么硬？因为日菲这次划界的海域位置太敏感了——在中国台湾岛以东。
说白了，两个国家在中国家门口，在中国拥有无可争辩海洋权益的海域，擅自启动划界谈判，这不是擦边球，这是直接往门里闯。
事情的内核，远不止一次普通的外交摩擦。
先看事情本身。
菲律宾总统小马科斯访问日本期间，日菲发表联合声明，宣布正式启动两国间专属经济区和大陆架的划界谈判。双方还计划将关系提升为“全面战略伙伴关系”，启动《军事情报保护协定》的正式谈判。
表面上看，这是两个国家之间的双边事务。但问题在于他们选在了哪里划线——中国台湾岛以东海域。
毛宁的回应说得很明白：根据中国国内法和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法，中国在该海域拥有专属经济区和大陆架。日菲擅自启动所谓“海域划界”谈判，严重侵害中方海洋权益，严重违反国际法和国际关系基本准则。
两个“严重”，一个“完全非法无效”，用词的分量摆在这里。
很多读者可能会问：台湾岛以东，离菲律宾挺远，离日本也不近，这两个国家凭什么在那里划界？
这个问题问到了要害。
根据《联合国海洋法公约》，沿海国可以主张200海里专属经济区和延伸至350海里的大陆架。台湾岛作为中国领土不可分割的一部分，其以东海域的专属经济区和大陆架，自然属于中国。
日本和菲律宾跑来划界，用的是一种制造“既成事实”的逻辑——我不承认你的主张，我先和另一方把线画了，造成国际认知上的模糊地带。
这种做法在国际法上站不住脚，但在某些国家的地缘操作手册里却是常用招数。先制造争议，再不断加码，最后形成所谓的“现状”。
但中国这次没给它留下任何模糊空间。“完全非法无效”——从根上就把这次谈判定性为一张废纸。
更值得注意的是，这不是一次孤立事件。日菲之间的军事安全捆绑正在全面加速。知情人士透露，日菲领导人计划会晤时将双边关系提升为全面战略伙伴关系，小马科斯成为日本给予国宾待遇的领导人。
此前，美日菲已经举行首次三边首脑峰会，联合声明公开炒作所谓“中国威胁”。日本向菲律宾提供海岸警卫队船只，第一批12艘之后还要再加5艘。美日菲还要建立新的三边安全框架。
把这些事情串起来看，所谓“划界谈判”根本不是单纯的技术性边界协商，而是一场有预谋、有配合、有战略指向的政治操弄。而操弄的矛头，正对着中国。
如果你只看日菲“划界谈判”这一件事，可能会觉得“这不就是两个国家谈边界嘛”。但如果你把过去一年多日、菲和美国在海洋方向上的动作连起来看，就会发现事情没那么简单。
2023年4月，美日菲在华盛顿举行首次三边首脑峰会，核心议题就是如何联手应对中国在东海和南海的所谓“胁迫行为”。美方官员当时的表态极其露骨——之所以要搞这个峰会，就是要“在困难时刻支持菲律宾”。什么困难？说穿了，就是菲律宾在南海挑衅中国之后发现单打独斗撑不住，必须拉更多的帮手进来。
紧接着是军事层面的实质性推进。日本和菲律宾签署《互惠准入协定》，允许两国部队在对方国家进行训练和演习。菲律宾同意扩大美军对菲基地的访问权限。日本持续向菲律宾海岸警卫队输送巡逻船。美日菲建立三边海上联合演习机制。
然后是法律层面的布局。菲律宾搞出了所谓的《海洋区域法》，试图用国内立法的方式固化其海洋主张。美国立即表态支持。日本也默契配合。
现在，又加上了专属经济区和大陆架的“划界谈判”。
从南海到东海，再到台湾岛以东——一张围绕中国海洋权益的“地缘围栏”，正在被一根根桩子打下去。
这张网的设计思路很清晰：南海方向由菲律宾打头阵，东海方向日本正面顶，而台湾岛以东，则是一个新的发力方向——既要干扰中国的海洋权益主张，又要在战略上牵制中国在台海方向的行动空间。
更关键的是，这个方向上还有大陆架延伸的问题。根据国际法，中国在台湾岛以东的大陆架拥有自然延伸权利。日菲的“划界谈判”如果被国际社会不当认可，实际上是在否定中国在这一广阔海域的合法权益。
这就是为什么中方这次的措辞如此之重。因为这不仅是“划界”问题，更是原则问题、主权问题、底线问题。一步退让，后患无穷。
再看美国在背后扮演的角色。美日菲三边机制的每一次升级，美国都是背后的推手。日本和菲律宾分别与美国签有双边防卫条约，美国通过这两个盟友，在东海和南海同时维持着对中国的军事压力态势。而台湾岛以东海域，恰恰处在这两个方向的连接点上。把日菲的“划界谈判”放在这个格局里看，你就会明白——这哪是什么技术性的边界协商，分明是美国指挥下的一场战略合围。
中方用了“完全非法无效”这个定性，不是随便说说的气话，而是有充分的法理依据和现实底气支撑的。
先说法理。专属经济区和大陆架的权利归属，不是两个国家私下商量就能决定的。中国在台湾岛以东海域的权利，有国内法和《联合国海洋法公约》的双重支撑。
根据公约，沿海国的大陆架包括其领海以外依其陆地领土的全部自然延伸。台湾岛作为中国领土，其向东的自然延伸所形成的海底区域，大陆架权利当然属于中国。
日本和菲律宾绕过中国，在这片海域搞划界，等于说：我不管你是不是有权利，我先和愿意谈的人把线画了再说。这种做法在国际法上属于典型的“侵害第三方权利”，从根上就没有合法性。
再说现实底气。今天的中国已经不是那个在海洋权益问题上只能口头抗议的国家了。海警力量的建设、海军的远洋能力、海洋科考对大陆架的持续研究、在国际海洋法法庭等场合的法理斗争——中国维护海洋权益的手段工具箱已经相当丰富。
毛宁在表态中说得很清楚：日菲所谓“划界谈判”不会对中方在台湾岛以东海域的权利主张及行使自身合法权利造成任何影响。这不是外交辞令，这是实实在在的底气。你有你的“谈判”，我有我的行动。你画你的线，我走我的路。
中方已经分别向日菲提出了严正交涉。敦促日菲立即停止任何侵害中方海洋权益的行动，以实际行动维护地区和平稳定。
这句话反过来读更有意思——“以实际行动维护地区和平稳定”。谁在破坏和平稳定？谁在制造事端？不言自明。
日菲这次“划界谈判”，还有一个最根本的问题：合法性从哪里来？
两个国家在没有直接海岸相邻、也没有大陆架自然连接争议的情况下，在中国拥有权益的海域搞划界，这在国际实践中是非常罕见的。通常的海洋划界谈判发生在海岸相邻或相向的国家之间，它们有实际的地理连接和重叠主张。
日本和菲律宾之间隔着广阔的菲律宾海，中间还有中国的台湾岛。他们凭什么在这片海域划界？
答案说穿了也不复杂：凭的就是一种“我先干了再说”的冒险心态。利用国际社会对西太平洋海洋权益格局关注度的分散，利用某些国家对中国日益增长的海上力量心存忌惮，利用所谓“规则为基础的国际秩序”这套话语体系的模糊性，试图制造一个既成事实。
但这种算盘打不响。
中国这次的反应速度和力度本身就说明了一切。从日菲宣布到中方郑重声明，几乎没有时间差。外交部用了“严重侵害”“严重违反”“完全非法无效”三层递进，一层比一层重。这传递的信号再明确不过：在这个问题上，没有商量余地，没有模糊空间，没有讨价还价。
对于关注两岸局势的人来说，这次事件还有一个值得深思的角度。日菲选择的划界海域“位于中国台湾岛以东”——在外交声明中明确点出这个地理位置本身就意味深长。
台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾岛以东海域的海洋权益当然属于中国。日菲的“划界谈判”表面上不涉及台湾问题，实际上却在触碰中国领土完整和海洋权益的底线。
这是一石二鸟的盘算：既想在中国海洋权益上撕开一个口子，又想为未来台海局势的变化预留“介入”空间。这种做法不仅非法，而且危险。
历史反复证明，在涉及中国核心利益的问题上搞小动作，最终都不会有好结果。2016年南海仲裁案闹得沸沸扬扬，结果如何？中国不参与、不接受、不承认，到头来菲律宾自己换了政府，主动回到谈判桌上。那些以为可以靠外部势力撑腰来压迫中国让步的，最后都会发现：牌桌上的筹码是虚的，而中国维护自身权益的决心是真的。
这一次同样如此。日菲画的线，不过是纸上的一条弧。中国在这片海域的权利，不是靠别人承认才存在的，而是由中国国内法和国际法共同确立的。你说非法无效，它就是非法无效。你说没有影响，它就真的不会造成影响。
这不是态度强硬，这是基于实力和法理的底气。
那些忙着划线的人，应该看清一个最基本的事实：今天的西太平洋已经不是谁画条线就能说了算的时代了。中国维护自身海洋权益的意志和能力，远比某些人想象的要坚定和强大。日菲这次“划界谈判”，注定是一场在错误的地点、用错误的方式、和错误的对手玩的一场错误的游戏。
而中方给出的四个字——“非法无效”——就是这场闹剧最终的注脚。
热门跟贴