带孩子,有人信奉军事化管理,吃饭睡觉精确到分钟;也有人觉得树大自然直,散养最快乐。但宾夕法尼亚州立大学一项长达数年的追踪研究给出了一个看似矛盾的答案:你既要有规律,又不能太死板。家有低龄学童的家长,这个平衡点你踩准了吗?

这项发表在《发展心理学》期刊上的研究,把目光投向了常常被舆论忽略的群体——生活在农村地区的低收入家庭。研究团队追踪了北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州999个家庭,从孩子出生起一路观察到他们踏入小学。这是一个名为“家庭生活项目”的长期合作课题,由宾州州立大学、北卡罗来纳大学与纽约大学共同推进,而最新的分析聚焦于孩子们从幼儿园过渡到小学一年级这个关键转折期。

打开网易新闻 查看精彩图片

研究人员的发现相当直观:那些家里有稳定日常惯例的孩子,在入学后出现行为问题和注意力缺陷多动障碍(ADHD)症状的比例更低。所谓稳定的惯例,落实到生活里其实非常朴素,比如按时上床睡觉、一家人能坐下来一起吃顿饭。这些不起眼的家庭作息,像一个缓冲垫,帮孩子在面对课堂纪律和学校结构化生活时,少了几分抗拒和焦虑。毕竟,从家到学校,环境的剧烈切换对六七岁的孩子来说是件大事,分离焦虑和规则适应困难并不少见。

但故事到这里并没有变成“坚持好习惯就能养出完美小孩”的鸡汤。研究紧接着揭示了一个关键变量:当父母在日常管教中频繁使用严厉甚至带有攻击性的方式时,规律生活的那些正面效果会被大幅削弱。所谓严厉管教,问卷里问得很具体——包括对孩子大喊大叫、骂脏话、摔东西、在愤怒中拂袖而去。无论是母亲还是父亲这么做,结果都一样:原本能让孩子情绪更平稳的家庭日程表,魔力打了折扣。

“你需要有日常惯例,但你不能对它过于僵化,”该研究的共同作者、宾州州立大学人类发展与家庭研究系教授兼系主任丽莎·加茨克-科普这样总结。她进一步点明了那个听起来有点矛盾却至关重要的育儿准则:“我总是说,为人父母最重要的两样东西,是坚持和灵活。这听上去自相矛盾,但我们的研究结果表明,这种平衡真的至关重要。”换句话说,规律给了孩子可预期的安全感,灵活则避免了把那张时间表变成压在全家身上的铁板。

为了更细致地测量这种平衡,研究者们在项目初期还评估了父母自身的“认知灵活性”——也就是他们根据具体情况调整自己思维和行为的能力。从2007至2008年孩子们大约四岁开始,研究团队连续采集了三轮数据,贯穿了学前班、幼儿园和一年级,让家长每年都报告家庭日常安排、管教方式、孩子的行为问题与ADHD症状。数据显示,那些在整个研究期间既维持了较好家庭日程,又较少动用严厉手段的家长,他们的孩子确实在适应学校这件事上走得更平顺。